***Bella noche de Lunes para todos.

Novedades sobre el cambio climático, muy frescas, y recientes.

Brasil, El Salvador, Costa Rica, Guatemala, Bolivia, Venezuela, República Dominicana y Estados Unidos son algunos de los países del continente que se han visto más afectados por la intensa sequía.
La sequía, que puede ser de acuerdo con los expertos más dañina que la combinación de ciclones, inundaciones y sismos, afecta una amplia zona del continente americano en un año en el que el fenómeno El Niño ha hecho su aparición.
José Daniel Pabón Caicedo, director del Centro Internacional de Investigación sobre el Fenómeno de El Niño =CIIFEN=, con sede en Guayaquil, Ecuador, tiene claro que El Niño está ya sintiéndose en la región, aunque otras fuentes no opinan lo mismo.

*Ya está en desarrollo*, aseguró Pabón, quien cree que el déficit de lluvias en varias zonas del norte, el centro y el sur de América, además del Caribe, tiene que ver con el calentamiento de las aguas del Pacífico típico de El Niño, al igual que el exceso de precipitaciones que, por el contrario, se registra en zonas del Cono Sur como en Paraguay, donde las inundaciones han hecho estragos.
Según el CIIFEN, que realiza informes periódicos sobre El Niño, las aguas del Pacífico presentan temperaturas por encima de lo normal desde California hasta el sur de Perú, pero bajo la superficie se evidencia un debilitamiento del calentamiento.
Los modelos que usa el CIIFEN indican que El Niño alcanzará su pleno desarrollo en los últimos meses de 2014 y puede continuar durante el primero de 2015.



En Brasil se registra un déficit de precipitaciones en el Estado de Sao Paulo, el más poblado. Las autoridades han recurrido a la tecnología para llenar las represas y poder disponer de suficiente agua y energía.
La empresa brasileña Modclima, por encargo de la Compañía de Saneamiento Básico del Estado de Sao Paulo =SABESP=, está *bombardeando* las nubes para generar lluvias y ya se ha logrado la caída de aproximadamente 11.500 millones de litros de agua en las represas, equivalentes al 1,2% de la capacidad total.
Al menos 6,6 millones de sacos de maíz se han perdido en El Salvador como consecuencia de la sequía y hay riesgo de perder 2.475.000 quintales de fríjol, según la Cámara Salvadoreña de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios =CAMPO=.

El departamento de Caldas-Colombia, registra temperaturas superiores a los 30º específicamente, en el puerto de La Dorada, en el oriente del departamento, y en la zona del Magdalena Medio.
En el municipio de La Dorada, se presenta una gran reducción de la cota del río Magdalena en tres metros . Preocupa también la reducción de la pesca lo que afecta a 2.000 familias de pescadores.
En agosto se presentarán fuertes vientos que podrían incidir en el aumento de incendios forestales , además de 10 que se han presentado hasta la fecha en la zona rural.



En las últimas semanas la temperatura en La Dorada en el Magdalena Medio aumentó, el cual incluye a los departamentos de Caldas, Antioquia, Cundinamarca, Boyacá, y Santander , zonas que normalmente registran una temperatura de 25º.
En Costa Rica, la provincia de Guanacaste, con costas en el Pacífico y una de las principales zonas agrícolas, ganaderas y turísticas del país, está en alerta amarilla a causa de una sequía, acompañada de vientos que no son propios de esta época del año.

El déficit de lluvias desde Abril es del 50% y en Julio ha llovido el 1,3% de promedio histórico de este mes.
La sequía afecta a 28 de los 338 municipios en Guatemala, de acuerdo con las declaraciones del presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina.
En Bolivia, hay 18 municipios de la región andina de Oruro, cerca de la frontera con Chile, en emergencia por la sequía. Por el momento no hay familias damnificadas, pero el ganado camélido está en riesgo.
En República Dominicana y Puerto Rico, las presas están al mínimo de su capacidad y se han anunciado restricciones al suministro de agua.



El lago Mead, conocido como el mayor embalse artificial de Estados Unidos, se encuentra en su nivel más bajo desde 1937.
Venezuela ha experimentado una sequía *de extrema a severa* en los últimos meses que ha afectado a 9 de sus 23 estados, lo que llevó al Gobierno a iniciar un racionamiento en el suministro de agua, interrumpiendo parcial o completamente el servicio en varias zonas del país incluso hasta tres días por semana.
La Federación Ganadera venezolana alertó sobre el riesgo para el 20% de la ganadería del país, luego de que la sequía retrasara el rebrote de semilla de pasto para el alimento de las reses.

Los diarios venezolanos aseguran que a causa de la sequía habrá que importar más alimentos en un país con problemas de abastecimiento.
México tiene un 43,29% de su territorio afectado por algún grado de sequía, de acuerdo con el más reciente monitoreo del Servicio Meteorológico Nacional, realizado el 30 de Junio.
Desde el pasado 30 de abril, 711 municipios mexicanos padecen un déficit de precipitaciones. Así lo ha informado la Comisión Nacional del Agua.
Al Oeste de Estados Unidos, los Estados de California, Oregón y Nevada viven una situación de sequía crónica desde hace tres años, un problema que se ha intensificado desde el inicio de 2014 y que en el primero de esos Estados ha sido declarado *excepcional*.



Desde principios de año hasta el 19 de Julio se han producido en California 3.400 incendios que han quemado 20.600 hectáreas y se calcula que el sector agrícola del Estado puede perder este año más de 1.000 millones de dólares.
La Organización Meteorológica Mundial =OMM= advirtió el año pasado de que *el cambio climático provocará un aumento de la frecuencia, intensidad y duración de los episodios de sequía*.
La OMM instó a los países a no solo reaccionar puntualmente, sino a tomar medidas preventivas para afrontar este problema.
Para la OMM, el Fondo de Naciones Unidas para la Agricultura =FAO= y la Convención de Naciones Unidas contra la Desertificación, hay que seguir el ejemplo de Australia, el único país del mundo con una política nacional de lucha contra las sequías.

Los días 8 y 9 de Septiembre se llevará a cabo en Mendoza-Argentina, el III Diálogo Latinoamericano de Cambio Climático y finanzas,
Con motivo de éste encuentro se llevó acabo en la misma ciudad =a manera de previa=el Encuentro de Cambio Climático, donde más de 400 personas participaron de las dos jornadas bajo la organización del Ministerio de Tierras, Ambiente y Recursos Naturales de Mendoza y que contó con la presencia de destacados conferencistas internacionales y panelistas de todos los ámbitos que precisaron la realidad local, nacional y global. Entre muchas de las conclusiones =que serán presentadas en el Dilaogo Latinoamericano= podemos citar;



*En los próximos 40 años las personas afectadas por desastres naturales se multiplicarán por 8, las tormentas por 12 y las inundaciones por 4, de continuar sin acciones concretas a nivel global, las amenazas ecológicas las conocemos muy bien. Si seguimos así, de acá al 2030, la demanda de energía aumentará un 45 % y el precio del barril de petróleo subirá a 280 dólares. Estudios internacionales demuestran que la temperatura global aumentará unos 6º, otros indican 2º pero en otros 7º, con el consiguiente decrecimiento de los productos brutos internos entre el 5 y el 10 % en distintos países ya que habrá muchas actividades económicas que no se podrán hacer. Pero no todo es malo, hay medidas que se pueden tomar de ejemplos como el Plan Territorial de Mendoza-Argentina, la producción de energías renovables en San Pablo-Brasil o el tratamiento de residuos para generación de electricidad en ciudades como San Pablo o Monterrey-México.
Esos proyectos no solo ayudarán a combatir el cambio climático o la producción de gases de efecto invernadero, sino a generar riqueza y empleo*.

Esta declaración fué emitida por la Bióloga colombiana, Dra. Margarita Astrálaga, Directora del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Astrálaga es además especialista en gestión ambiental y Magister en Desarrollo Regional con más de veinte años de trayectoria en el mundo de la conservación y el desarrollo sostenible.



Por su parte, Ricardo Villalba, Director del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales del Centro Regional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de Mendoza, afirmó;

*El calentamiento climático es inequívoco, los volúmenes de hielo en la Cordillera de Los Andes han disminuido, el mar se ha elevado y los gases de efecto invernadero han aumentado.
La tierra está sufriendo un calentamiento sin precedentes y existe un problema de escasez de agua que va aumentar*.

Raúl Fernández, Jefe de Gabinete de la Secretaría de Ambiente de la Nación, llamó a armar un bloque de propuestas a nivel sudamericano dado que si bien hay países que tienen muy pocos recursos, pueden hacer aportes importantes y juntos evitar fenómenos irreversibles.

Como síntesis del debate se puede destacar la necesidad de que la desertificación sea considerada como emergencia ya que conlleva un desastre acumulativo.
La falta de agua será cada vez más acuciante según los investigadores. Por esto, algunas de las conclusiones apuntaron al fortalecimiento de los consejos de cuenca; a la aplicación de instrumentos económicos que permitan tecnificarse a los pequeños productores y concientizar sobre el uso racional del agua en los hogares.



El agro y la industria están marcados a nivel mundial como las actividades con mayor cantidad de emanación de CO2. En este sentido, los participantes del encuentro pidieron desarrollar energías alternativas para sustentar la producción y la reactivación de la red ferroviaria para el transporte de alimentos, frutas, verduras y envasados locales.
Se remarcó la posibilidad existente de adelantarse al fenómeno climático, comenzando a reducir los niveles de emisión de gases nocivos, para que al hacerlo en forma paulatina sea socialmente viable.
Después del debate, quedaron como soluciones posibles el estímulo tributario =tasas ecológicas=; mejor uso del recurso hídrico y construcción de viviendas sustentables =energía solar para calefaccionar e iluminar los ambientes= y el fomento a la producción orgánica y el autoabastecimiento alimenticio mediante huertas familiares. 

También, se identificaron como prácticas peligrosas y que requieren de mayor control, el uso de agroquímicos tóxicos. Los investigadores han dicho que esto requerirá una profunda visión de nuestros recursos como tierra, suelo, agua, clima y repensar estratégicamente cómo continuar desarrollando la economía local. Del mismo modo, las energías llamadas limpias, como la hidroeléctrica y eólica, quedaron como puntos importantes a tener en cuenta.
Se habló de una nueva forma de vida hacia la que tendría que avanzar la humanidad para sobrevivir a los cambios que ya están haciendo daño al planeta. Algunas medidas parecen futuristas como relocalizar grupos urbanos que vivan en zona de riesgo y llevarlos a ambientes rurales; otras son más cercanas como ampliar la red de ciclovías en las ciudades, obligar al uso de transporte público y eléctrico o legislar para restringir los envases descartables.



¡Guau! diría Scooby-Doo...Justamente les daba mi opinión el otro día sobre la cuestión climática acompañada de información de primera mano y bastante abundante.
Bien...les diré, al ver éstas movidas que ya juntan a personalidades de distintos países me surgen las siguientes reflexiones. La órden debe venir de arriba..y encima es la ONU quien está involucrada, razón por la cual me huele mal y me sigue generando sospechas sobre el posible negociado de *esa ciencia* que les mencionaba en aquél post. Ya saben que hay una movida muy grande a nivel mundial por *otros científicos y expertos* y aseguran que el pregonado *calentamiento global* es precisamente un cuento. Pero vamos a ser ecuánimes y no mal pensados...vamos a suponer que ambas partes están *honestamente* convencidas, cada cual con su propio argumento. 

Cuando aplico mi razonamiento en base la kilométrica información que tengo y que comparto con ustedes aquí, podría suceder que efectivamente el planeta haya estado en una escalada de calentamiento que aún no ha terminado y que es de esperar una especie de *pico*, para luego equilibrar, cayendo abruptamente hacia lo que muchos estiman como una mini era de hielo, algo que también ciertamente está siendo evidente a través de los datos respectivos a la actividad solar y el aumento de la radiación cósmica. Quizás, el calentamiento sufrido por la Tierra en las últimas décadas está a punto de llegar a su fin, y ambas partes tengan algo de razón, el problema con ésto es cuando los estudios se basan en *modelos* que se ejecutan en base a la estadística, pero la Naturaleza no es el mercado de valores ni se rige bajo la órbita de un ministerio de economía...donde los números y cálculos priman.



Sabemos que nuestros políticos =en cualquier país= no son expertos en temas climáticos, entonces ¿Confían ciegamente en sus asesores científicos?, ¿Esos asesores tienen criterio propio o forman parte de directrices internacionales *oficiales*?, porque al parecer, ante la incapacidad de los gobernantes y su necesidad de hacer lo que esos científicos les dicen, acatan todo sin siquiera buscar otras opiniones, por ejemplo, la de la *otra ciencia*. Me hago ésta pregunta ya que parece un bloque mundial muy sólido de Estados aceptando la urgencia de modificar la plantilla energética..dudo que todos sean cómplices...¿verdad?...eso sí que sería más grave aún...

Hablar de X cantidad de grados para dentro de 20 años me parece...muy aventurado, hablar de inminente era de hielo, también.
Quizás padezcamos unos años más el calentamiento por una cuestión de saturación y bucle, pero les aseguro que los actuales datos del panorama espacial están indicando que su efecto apuntan a todo lo contrario al calentamiento. Tal vez, esa premura que tenemos los humanos por creernos que estamos en pleno apocalipsis, nos lleva a ser extremistas, y éstas cosas tan grandes de la Creación tienen sus tiempos...
Les dije que mi fuerte sospecha es que, como única medida de *frenar* o atenuar el calentamiento, se está casi exigiendo o imponiendo el cambio de la matriz energética, mientras que no se dice absolutamente nada de todo lo que no voy a repetir ahora y que seguramente habrán leído en mi post climático anterior.

Tiempo al tiempo, no hay otra, pero siempre con los ojos bien abiertos...ya sabemos como es el combo...

Gilgamesh***
Fuentes;
-elheraldo
-lavoz901
-agrositio

* El metano, la hipocresía científica y un gran negociado *

***Muy buen Domingo para todos.

*Grave*, es el calificativo para algo que esbocé en un principio con ustedes cuando los hoyos de Siberia aparecieron. Se confirma lo peor.
Nada de extraterrestres haciendo túneles, ni de meteoritos penetrando en las entrañas de la Tierra, ni cosas imposibles de probar.
La causa; el Metano.

Después de enviar un sensor hacia abajo en el orificio, los investigadores encontraron una concentración inusualmente alta de metano 9,6 %, en comparación con el normal de 0,000179 %. Ese hallazgo y los montículos de tierra cerca de la boca del agujero indican que se produjo una explosión subterránea, los investigadores se convencieron de que los veranos cálidos causaron el derretimiento del permafrost que libera metano subterráneo. La presión del gas, creen, ha llegado a un punto de inflexión, y fue liberado repentinamente, empujando el material que se asentó en la parte superior del hoyo. Curiosamente, la profundidad del agujero no es todavía conocida. 

Los investigadores bajaron una cámara, pero la línea utilizada no fue lo suficientemente larga para permitir alcanzar el agua =probablemente por derretimiento del permafrost= en la parte inferior. Ellos estiman que la profundidad del agua es de aproximadamente 70 metros. Ni siquiera pueden aventurar una conjetura en cuanto a la profundidad del agujero por debajo del agua...
Los investigadores planean otras visitas al agujero para llevar a cabo más investigaciones, pero no están seguros de lo que van a encontrar, ya que las paredes están colapsando y el movimiento del agua se puede oír, lo que sugiere que cualquier evidencia que existe ahora, podría ya no estar cuando regresen.



Pero ésto no es todo...
Un equipo internacional de científicos que están estudiando los vastos depósitos de metano atrapados bajo el suelo del Océano Ártico, han capturado su primer vistazo a las plumas de este potente gas de efecto invernadero que burbujean a través del agua . Este descubrimiento podría conducir a una mejor previsión que tiene serias implicaciones para el clima de la Tierra en los próximos años.
Durante un lapso de 20 años, kg por kg, el metano atrapa más de 85 veces el calor que el dióxido de carbono. Durante un período de 100 años, esa proporción cae, pero incluso como promedio durante ese tiempo el metano es 20 veces más potente como gas de efecto invernadero que el CO 2 . El metano es sólo un pequeño contribuyente al cambio climático global que estamos viendo ahora, pero hay temores de que esto podría cambiar en los próximos años.

Los científicos han descubierto grandes depósitos de metano en el Ártico, donde está atrapado en una forma congelada y fangosa bajo el suelo marino y se llama hidrato de metano, más conocido como *fuego de hielo*. Estos hidratos se mantuvieron congeladas por la baja temperatura extrema y la presión de aplastamiento en el fondo del océano, pero con nuestros océanos acumulando más calor todo el tiempo, estos hidratos podrían fundirse y liberar el metano en forma de gas. Si eso llegara a suceder, todo el metano que burbujea hasta la superficie del océano y en la atmósfera probablemente daría lugar a la tasa acelerada de cambio climático que estamos viendo ahora convertirse en abrupto y catastrófico .



Desde que se descubrieron estos depósitos de hidratos de metano, los científicos han estado haciendo todo lo posible para controlar y estudiar, un equipo ruso-estadounidense-sueco de Investigación en el Océano Ártico ha detectado metano burbujeando a través del agua, mientras que la medición de concentración de metano disuelto en el agua es entre 10-50 veces mayor que los niveles de fondo.
*Esto fue algo sorpresivo*, dijo el jefe científico Örjan Gustafsson, de la Universidad de Estocolmo
*Utilizando el sonar de media agua, habíamos trazado un área de varios kilómetros, donde las burbujas estaban subiendo en la columna de agua desde profundidades de 200 a 500 metros. Durante las anteriores 48 horas habíamos realizado trabajos con una estación en dos áreas de la plataforma poco profunda entre 60-70m donde descubrimos ¡más de 100 nuevos sitios de afloramiento de metano!*.
El glaciólogo James Hansen´s por su parte, ha hecho estudios y tiene sus conclusiones afirmando que bajo el Ártico acecha *el aliento del Dragón*;



El metano tiene el potencial de crear un bucle de retroalimentación en el calentamiento global. Es decir, como se calienta el clima de la Tierra, el metano que se congela en los depósitos almacenados en los suelos de la tundra del Ártico =o sedimentos marinos= puede ser liberado a la atmósfera. No dura mucho tiempo en la atmósfera =años, en lugar de siglos como con dióxoido de carbono=, pero su lanzamiento causará más calentamiento, más metano que se libera causa más calentamiento y más liberación de metano y así sucesivamente.
En 2013, un estudio presentado por *Shakova y otros*, sugiere que:

*Cantidades significativas de metano están escapando de la Plataforma Siberiana Oriental como consecuencia de la degradación del permafrost submarino a través de miles de años. Sugerimos que las burbujas y tormentas facilitan el flujo de este metano al que recubre el océano y van a la atmósfera, respectivamente*.
Sin embargo, hay científicos que niegan la gravedad del asunto.
Carolyn Rupple del Servicio Geológico de EE.UU. dijo que el escenario es *casi imposible*. Ed Dlugokencky, científico investigador de la National Oceanic and Atmospheric Administration =NOAA= dijo que no ha habido ningún cambio detectable en las emisiones de metano del Ártico en los últimos dos decenios. 

Gavin Schmidt, de la NASA, dijo que los registros testigos de hielo del Ártico en períodos previamente cálidos muestran que no hay ninguna indicación de tal escenario que hubiera ocurrido en el pasado. El experto Prof David Archer reiteró que *los mecanismos para la liberación operan en escalas temporales de siglos y por más tiempo*. Estos argumentos fueron finalmente detallados en un largo ensayo, *aparentemente convincente* publicado en Ciencia Skeptical el Jueves pasado, para concluir con absoluta firmeza;

*No hay evidencia de que el metano se ejecutará fuera de control e iniciará algún efecto catastróficos repentino.*.



¿Debemos creerles?...¿podemos?...dejo los interrogantes porque al parecer, *otra parte* de la misma ciencia opina todo lo contrario.
Ninguno de los científicos que rechazan la plausibilidad de la hipótesis son expertos en el Ártico. Por el contrario, un consenso de científicos especialistas basados en trabajo de campo continuo están poniendo de relieve el peligro real de cantidades sin precedentes de venteo del metano debido al deshielo del permafrost.
Dra. Natalie Shakhova de la Universidad de Alaska Fairbanks, el Dr. Igor Semiletov del Instituto Oceanológicas Pacífico de la Academia de Ciencias de Rusia, y otros dos expertos rusos afirmaron;

*Extremadamente altas concentraciones de metano =hasta 8 ppm= en la capa de la atmósfera por encima de la superficie del mar junto con anormalmente altas concentraciones de metano disuelto en la columna de agua =hasta 560 nM, o 12,000% de sobresaturación=. Desde el área de disyuntivas geológicas =zonas de fallas, tectónicamente y sísmicamente activas= dentro de la plataforma de Siberia ártica compone no menos del 1-2% de la superficie total y superficie de taludes abiertos =área de derretimiento del permafrost=, actuando como vía de escape de metano dentro de la plataforma Ártica de Siberia llegando hasta el 5-10% de la superficie total, consideramos que la liberación de hasta 50 Gt de cantidad prevista de almacenamiento de hidratos como altamente posible para la liberación abrupta en cualquier momento. Eso puede causar ~ 12 a veces aumento de la carga de metano en la atmósfera moderna con el consiguiente calentamiento catastrófico de efecto invernadero*.



Shakhova y otros publicaron un artículo en Science basado en sus viajes anuales de investigación que pone de relieve que la zona ártica era un depósito clave de metano *más de tres veces más grande que el humedal de Siberia* en las inmediaciones ... considerada la fuente principal del hemisferio norte de metano en la atmósfera. Las concentraciones de metano promedio actuales en el Ártico son;

*Cerca de 1.85 partes por millón, el más alto en 400.000 años* y *a la par con las estimaciones previas de venteo de metano, de todo el Océano Mundial*.

Como las grietas en la zona son poco profundas =a sólo 50 metros= la mayor parte del metano liberado se está escapando a la atmósfera en lugar de ser absorbida por el agua.
La existencia de este tipo de hidratos de metano poco profundas en el permafrost =a profundidades de tan sólo 20 metros= fue confirmada por Shakhova en el Journal of Geophysical Research . Ésto también ha sido confirmado por los científicos del gobierno EE.UU. .
*Los grandes volúmenes de gas en forma de hidratos de metano están almacenados dentro o por debajo del permafrost submarino, y la estabilidad de esta zona de los hidratos de gas se sustenta en la existencia de permafrost. La degradación de permafrost submarino y la consiguiente desestabilización de hidratos de gas podrían significativamente aumentar dramáticamente el flujo de metano, un potente gas de efecto invernadero, a la atmósfera*.



Un análisis científico del 2010 dirigido por la Oficina Meteorológica del Reino Unido en la Revista de Geofísica, dice;

*El tiempo de las escalas para la desestabilización de hidratos marinos no se conocen bien y es probable que sean muy largos para los hidratos en sedimentos profundos, pero mucho más corto para los hidratos debajo de las aguas poco profundas, como en el Océano Ártico ... En general, las incertidumbres son grandes, y es difícil ser concluyente sobre las escalas de tiempo y magnitudes de evaluaciones de metano, pero un aumento significativo en las emisiones de metano son probables, y las emisiones catastróficas no se pueden descartar ... El riesgo de un rápido aumento de las emisiones de metano es real , pero sigue siendo en gran parte imposible de cuantificar*.

Y los estudios se acumulan y se acumulan...y nos quedamos como el jamón del sandwich...entre medio de los dos panes, o las dos ciencias en éste caso.
Vean...yo creo que cada vez se evidencia más porqué, ésta divergencia dentro de la ciencia.
De ambos lados hay científicos, de eso no hay duda, todos prestigiosos, respetables y con los honores y pergaminos como para opinar.



El problema a mi criterio es el siguiente.

Hay una ciencia que está intentando *imponer como un hecho*, que el calentamiento global es por culpa del hombre, por sus actividades de explotación de combustibles fósiles. Es bien sabido que detrás de ésta ciencia hay fuertes sospechas de estar gestado por un gran negocio, el del cambio de tecnología para nuevas formas de energía, como son las llamadas *renovables*. ¿Alguien podría estar en contra de sustituir las contaminantes por las ecológicas?, seguro que no...todos quisiéramos un planeta más sano y es evidente la contaminación por el uso de gas, petróleo, etc. Nada malo haría sustituir toda esa basura por energía eólica, solar, e inclusive electro-magnética, pero ese no es el punto. 

El punto es que la *otra ciencia* que no está de acuerdo con responsabilizar a la acción humana como la causa exclusiva del cambio climático, nos está advirtiendo que el problema es natural y cíclico del planeta en su interacción con el clima espacial. Es decir que esa ciencia se ha dado cuenta que su contraparte, está utilizando una mentira para forzar uno de los negocios más grandes de la ciencia moderna, utilizando algo que es dramático pero natural...para tener la excusa de modificar el sistema energético del planeta.
¿Se entiende?, el cambio es realmente...galopante y mete miedo, pero por más que se cambie la plantilla energética mundial, el cambio es imparable porque obedece a la naturaleza...



Otra cosa es la inmunda contaminación creada por el mismo hombre, que nos envenena pero que nada tiene que ver con la causa de un cambio que nadie puede manejar como lo es la naturaleza cíclica.
Entonces, la ciencia que advierte ésto le resulta muy incómoda a la otra ciencia que únicamente planifica un meganegocio y en nada le interesa la contaminación antropogénica.
Podrán sustituir la matriz energética mundial pero no se detendrá el cambio natural que es por ejemplo, la liberación de metano y si se libera, ésto obedece a factores tan insospechados de la naturaleza que ningún científico puede aún demostrar o medir en qué termina la cuestión. Puede ser el núcleo terrestre generando más calor desde el centro de la esfera terrestre, puede ser la energía invisible de la radiación cósmica, pero en definitiva no es el hombre el responsable de que las entrañas de la madre Tierra estén en convulsión, al menos no por acción física.

La hipocresía de esa ciencia es tan grande que podrán ustedes imaginar quienes serán los que tengan el monopolio de fabricar y/o producir la nueva tecnología *ecológica*. Son los mismos que en verdad arruinan al planeta no con gases pero sí con las industrias que *producen cosas inútiles* que la masa consume y arroja, son los desechos químicos de las industrias y sus productos lo que envenena lagos, arroyos y ríos.
Hemos llegado a consumir tanta basura que ya no hay donde tirarla...ni cómo eliminarla, compramos tantas cosas hechas por industrias, que para producirlas utilizan substancias tóxico-químicas, que van a parar al suelo, a las napas, a los afluentes, al aire. Mismas industrias que crean las armas para las guerras utilizadas sin descaro, como por ejemplo las armas supuestamente *prohibidas*...ante la cómplice distracción de los organismos internacionales.



Armas que necesitan ser probadas, detonándolas bajo tierra o inclusive en el mar...y en el espacio..
¿De qué energía limpia nos hablan?...tómense el trabajo de ir un día al basural más grande de su ciudad y ver lo que hay allí...montañas de basura..que ya ni siquiera se pueden catalogar tibiamente como basura...medicamentos, jeringas hipodérmicas, plástico, metales contaminantes, baterías de coches, en fin...cosas y más cosas que nada tienen que ver con el petróleo ni el carbón...ni el caño de escape del auto...y encima de esas montañas las aves comiendo, los perros, y a veces...personas...todos ingiriendo e incorporando a su organismo cosas...muy jodidas, hormigas, moscas, insectos todos *comiendo*, quizás modificando su ADN para mutar en nuevas especies de monstruos...transmitiendo a otras especies lo que llevan en sus estómagos..en esa cadena de comerse el uno al otro..





¿De qué ecología me hablan?..¿y las ojivas nucleares y la pólvora, y los humos que hoy ennegrecen la franja de Gaza...?
Los Estados se verán casi obligados a *comprar* lo que esos monopolios produzcan, como siempre, crean la dependencia de un mercado cautivo. Creo que ésta vez el cuento del calentamiento antropogénico es mejor negocio que hacer una guerra para destruir todo y luego hacer el negocio de la reconstrucción. Una especie de *reactivación económica* forzada por una mentira pero sin muertos ni devastación, el gran negociado del siglo.
Mientras ellos planifican el gran negociado, los cambios terrestres siguen en alza y nada los detiene porque a Natura no hay mano humana que la gobierne, ella tarde o temprano pone las cosas en su lugar.

Gilgamesh***

* Sexta extinción masiva en curso;, y no es cuento *

***Muy buen Sábado para todos.

Vuelve a sorprendernos el Sol, entrando ahora en un aparente aletargamiento.
No eventos destacables en lo que va de ésta jornada, sin embargo a no relajarse, queda un largo camino por recorrer a las manchas que están frente a nosotros.
Hemos estado hablando en los últimos posts de Julio sobre nuevos estudios que apuntan a un evento de extinción masiva en curso.

Cuando se cita esa frase =extinción en marcha= a uno se le pone la piel de gallina.., pero lejos de ser un mero titular para atraer la atención, es realmente una certeza.
Podría citar cientos de estudios, y sabemos que no a cualquiera le puede interesar hacerlo, para eso, están los periodistas investigadores, para reunir todo el material en un libro, tal el caso de Elizabeth Kolbert, entre otros;



También, en lugar de comprar un libro podemos acudir a otros jornalistas expertos en el tema y para éste mediodía de Sábado he elegido un informe con datos a la vista que he traducido para ustedes, a cargo de Michael Snyder;

¿Por qué un número masivo de animales marinos mueren a lo largo de la costa oeste en este momento? Nunca antes habíamos visto tanta muerte a lo largo de la costa oeste de América del Norte. Un número masivo de estrellas de mar, el atún de aleta azul, sardinas, anchoas, arenques, ostras, salmones, mamíferos marinos y aves marinas están muriendo, y los expertos están desconcertados. Se nos está diciendo que incluso podemos ver *extinciones locales* de algunas de estas criaturas. ¿Todas estas muertes están relacionadas?, ¿Qué ha cambiado tan dramáticamente para causar que un número masivo de las criaturas del mar estén muriendo en la costa oeste?
La mayoría de los científicos no creen que estos incidentes estén relacionados, pero cuando se ponen todos juntos, pintan un panorama inquietante ...
Quince tips para el análisis;

1-Una misteriosa plaga está aniquilando a las estrellas de mar a lo largo de la costa oeste de los Estados Unidos y Canadá, en cantidades enormes.
Las estrellas de mar han ido muriendo en números alarmantes a lo largo de toda la costa oeste, desde Baja California, México, a Alaska. Según informan desde el Acuario de Seattle, algunas partes de Puget Sound y las Islas de San Juan han visto disminución de la población en hasta un 80 %.
En la costa de Oregón, según la Coordinadora de Voluntarios CoastWatch Fawn Custer, *En Diciembre pasado, teníamos menos del 1% de enfermedad en estrellas de mar. Para el 1 de Mayo, más del 5% de las estrellas de mar se vieron afectadas. Ahora, yo diría que, en algunas zonas, es hasta un 90 % *.
Un epidemiólogo marino de la Universidad de Cornell, dice que esto es *el evento más grande de mortalidad por enfermedades marinas que hemos visto*.



2- La población de atún rojo en el Océano Pacífico ha disminuido en un 95 %. México ya ha prohibido la pesca de atún rojo para el resto del año, y el gobierno de EE.UU. está considerando hacer lo mismo .

3- Poblaciones de sardina, anchoa y arenque se han reducido drásticamente a lo largo de la costa occidental en los últimos años ...
Poblaciones de sardina del Pacífico han mostrado un alarmante descenso en los últimos años, y algunas evidencias sugieren que las poblaciones de anchoa y el arenque, pueden estar cayendo también.
Los descensos podrían empujar a los pescadores hacia otras zonas actualmente no administradas en busca de *pescado de forraje*.
En respuesta, el Consejo de Administración Pesquera del Pacífico está considerando un enfoque de gestión basada en los ecosistemas, que reconoce el papel fundamental de los peces de forraje en la red alimentaria marina del Pacífico. Éstos pequeños pero abundantes peces se alimentan de plancton y, a su vez, llenan los estómagos de las especies marinas emblemáticas de Oregon, incluyendo el salmón, tiburones, ballenas, leones marinos y aves marinas.

4-Un número récord de leones marinos en dificultades han muerto varados en tierra en California *por segundo año consecutivo*. Un informe de noticias describió a éstos lobos de mar como *desnutridos y deshidratados, demasiado débiles como para buscar comida por su propia cuenta*.

5-Las aves marinas están *desapareciendo* en el Pacífico noroeste ...
Desde scoters de alas blancas y scoters de surf a los patos de cola larga, Araos, Somormujos y algunas gaviotas, el número de aves marinas típicas de todos los días aquí, ha caído dramáticamente en las últimas décadas. Los patos han disminuido en más del 75 % de lo que eran a finales de 1970. Murres han caído aún más. Zampullines occidentales han desaparecido en su mayoría, una mortandad que podría ir de varios cientos de miles de aves.

6- Los que trabajan en la industria pesquera en la costa oeste están notando algunas mutaciones muy *inusuales*. Por ejemplo, un rey cangrejo rojo que fue capturado recientemente en Alaska era de color azul brillante .



7-Los Pelícanos a lo largo de la costa de California se *niegan a aparearse*. Esto se atribuyó a la falta de peces que para los pelícanos significa hambre. Como resultado, estamos viendo menos del 1% del número habitual de bebé pelícanos.

8-La población de ostras en el Pacífico se está cayendo tan rápidamente que está siendo llamado *el gran colapso de la ostra americana*.

9-La población de salmón rojo a lo largo de la costa de Alaska está en un *mínimo histórico*.

10-Algo está causando que el arenque en la costa de la Columbia Británica, sangre por sus branquias, pechos y ojos.

11-Los científicos han descubierto altos niveles de cesio 137 en el plancton que vive en las aguas del Océano Pacífico entre Hawai y la costa oeste.

12-En Mayo, más de seis toneladas de anchoas murieron en Marina Del Ray en un solo fin de semana.

13-Hace apenas unos días, miles de peces muertos eran encontrados en Capitola Beach. Las autoridades están tratando de averiguar qué causó esto.

14-A principios de éste mes, miles de peces muertos fueron encontrados en Manresa Beach.

15-De acuerdo con un estudio realizado por investigadores de la Universidad Estatal de Oregon, los niveles de radiación en el atún capturado en la costa de Oregon aproximadamente se triplicó en las consecuencias desde la catástrofe nuclear de Fukushima. ¿Podría ser posible que al menos algunas de estas muertes están relacionadas con lo que ha ocurrido en Fukushima?. Sabemos que al pescado capturado cerca de la costa de Fukushima se le ha detectado cesio radiactivo hasta 124 veces por encima del nivel que se considera seguro. Y también sabemos que un estudio realizado en la Universidad de Gales del Sur llegó a la conclusión de que la principal nube radiactiva del agua de Fukushima podría llegar a nuestras costas en algún momento durante 2014 . ¿Es tan descabellado pensar que el mayor desastre nuclear de la historia humana podría tener algo que ver con la muerte de todos estos animales marinos? Basta con contemplar lo que el muy experimentado capitán de un barco australiano descubrió cuando cruzó el Pacífico el año pasado. Según él, se sentía como si *el propio océano estaba muerto...*



La siguiente etapa del largo viaje era de Osaka a San Francisco y por la mayor parte de ese viaje la desolación estaba teñida de horror nauseabundo y un grado de miedo.
*Después de que dejamos Japón, se sentía como si el propio océano estaba muerto*, dijo Macfadyen.
*Casi no vimos ningún ser vivo. Vimos a una ballena, en una especie de balanceo sin poder hacer nada en la superficie con lo que parecía un gran tumor en su cabeza. Fue bastante repugnante.
He hecho un montón de kilómetros en el océano a lo largo de mi vida y estoy acostumbrado a ver tortugas, delfines, tiburones y grandes ráfagas de aves que se alimentan. Pero esta vez, por 3.000 millas náuticas que recorrí no había nada con vida para ser visto*.



En lugar de la vida que faltaba estaba la basura, en volúmenes sorprendentes.
*Parte de ello fue la secuela del tsunami que afectó a Japón hace un par de años. La ola llegó sobre la tierra, levantó una carga increíble de cosas y las llevó nuevamente hacia el mar. Y todavía anda por ahí, dondequiera que se mire*.

Michael Snyder

Si uno está enfermo no es aconsejable negarlo sino comenzar a tratarse para intentar revertir la enfermedad.
A nivel de liderazgo mundial..¿nuestros líderes están asumiendo el desastre que han hecho por acción u omisión?..tal vez sea hora de jubilar a una *clase* de líderes y empezar a asumir el liderazgo desde las bases..

Gilgamesh***

* Agroquímicos envenenan hasta tres generaciones siguientes-nuevo estudio lo confirma *

***Muy buena noche de Martes para todos.

Dejamos por ésta noche cuestiones de clima espacial para compartir nuevos estudios médicos que considero *fundamentales* a manera de concientización, prevención, y de asumir nuestra participación ciudadana con respecto a un tema que ya no deja dudas a nadie y que a través de éstos estudios, debe transformarnos en tábanos sobre la clase política a la hora de hablar no sólo de ecología sino más bien ...de salud-enfermedad.
Mucho se habla de pesticidas, solemos leer en las noticias o en medios de comunicación la solitaria lucha de colectivos ecológicos que exigen a los gobiernos poner coto al envenenamiento que se está produciendo sobre la población y el medio ambiente. Generalmente cuando éstas quejas se efectúan desde la capa social más vulnerable, la clase política es cómplice de las empresas contaminadoras que exigen fiabilidad de pruebas y estudios, bueno...éste estudio es serio y no proviene precisamente de nuestros países tercermundistas, sino desde el mismo imperio que produce el veneno y que además, envenena a sus propios hijos...

Siempre digo que el capital genocida no tiene patria ni bandera, unos producen el veneno a través de su tecnología de punta primermundista, y otros lo aprueban en la corruptela tercermundista.
El asunto es grave y lamentablemente, siempre se descubren los males luego de que generaciones han sido apestadas. En el final del informe podrán hallar la parte que a los Latinoamericanos más nos debe preocupar, y especialmente los *convenios bilaterales* que suelen ser como la sociedad entre Caperucita y el Lobo Feroz...



Las mujeres embarazadas que viven cerca de las tierras agrícolas donde se aplican pesticidas tienen un 60% más riesgo de dar a luz a niños con autismo u otros retrasos en el desarrollo, según un nuevo estudio de la Universidad de California.El estudio, analizó tres clases de pesticidas comunes; organofosforados, piretroides y carbamatos. Los tres fueron verificados para tener una asociación con trastornos del espectro del autismo o retrasos en el desarrollo.Los organofosforados aplicados a los campos cercanos durante varias etapas del embarazo de la madre se asociaron con un mayor riesgo de trastorno del espectro autista, mientras que los piretroides se asociaron con trastorno del espectro autista cuando las madres fueron expuestas inmediatamente antes de la concepción y durante el tercer trimestre. Los carbamatos aplicados durante el embarazo se asocian con retraso del desarrollo.
*Aunque todavía tenemos que investigar si ciertos subgrupos son más vulnerables a la exposición a estos compuestos que otras, el mensaje es muy claro; 
*Las mujeres que están embarazadas deben tener especial cuidado para evitar el contacto con productos químicos agrícolas siempre que sea posible*, dijo Janie F. Shelton, autor principal del estudio.
Sin embargo, en algunas partes de California, la exposición puede ser difícil de evitar.



Allí se generan más productos agrícolas que en cualquier parte del país, y en todo el estado se utilizan aproximadamente 200 millones de libras de pesticidas activos cada año. La mayor parte de los plaguicidas se aplican en el gran Valle Central. En el condado de Sacramento, al sur del Valle Central, la población autista en el condado se ha multiplicado por siete desde 2000, según el Departamento de Educación de California. En 2001, unos 500 estudiantes de las escuelas públicas del Condado de Sacramento se inscribieron en clases de educación especial debido a un diagnóstico de autismo. Una década más tarde, el número aumentó a 2275, según el diario The Sacramento Bee.
Los vínculos entre la geografía y el autismo se ha vuelto más evidentes en los últimos años. Un gráfico de información a partir de LA Times muestra, por ejemplo, que un niño nacido en California es varias veces más propensos a ser diagnosticados con autismo que un niño en Alabama. Esas cifras implican que los factores ambientales locales pueden contribuir al autismo, una hipótesis que es compatible con el más reciente estudio.



En la década de 1960, cuando se descubrió que el pesticida DDT era tóxico para los humanos y la vida silvestre y que persistiría durante años en el medio ambiente, los agricultores especialmente se volvieron con entusiasmo al metoxicloro. El pesticida, también conocido comercialmente como Chemform, Metoxo, Metox o Moxie, tenía una vida media mucho más corta y fue presentado como la alternativa segura al DDT. Ahora, una nueva investigación afirma que la exposición a los pesticidas puede causar enfermedades a tres generaciones posteriores, en los hijos que nunca fueron expuestos al metoxicloro.
El biólogo Michael Skinner y su equipo de la Universidad Estatal de Washington encontraron que si un feto de rata se expone al metoxicloro durante el primer trimestre del embarazo, la probabilidad de enfermedad renal, enfermedad del ovario y obesidad en su progenie, se traspasa a tres generaciones. Múltiples enfermedades eran aún más frecuentes en la tercera generación que en la segunda. En otras palabras, el metoxicloro, que fue prohibido en los EE.UU. en 2003 por una serie de razones de salud humana, pero todavía puede dejar su huella en unas décadas sobre la población después de que termine la exposición. Los tatara-tatara-nietos de una mujer expuesta al metoxicloro pueden seguir padeciendo las consecuencias.



El nuevo hallazgo de Skinner basado en investigaciones anteriores identificó trastornos epigenéticos transgeneracionales resultantes de toxinas incluyendo PCBs y DEET a través de hasta seis generaciones. La Epigenética regula qué genes se activan y desactivan, y cuándo, por lo que los *malos comportamientos* epigenéticos pueden dar lugar a una serie de enfermedades, especialmente la obesidad y las enfermedades que afectan el sistema reproductivo y los riñones. En la mayoría de los hallazgos previos de Skinner, el problema fue identificado como alteraciones epigenéticas en el esperma. En el caso del metoxicloro, el óvulo contenía el daño o *firma epigenética*, resultando en la susceptibilidad a la enfermedad que se transmite generacionalmente a través de la madre.

El metoxicloro fue prohibido después de que se encontró que hacía las veces de *imitador* del estrógeno, que actúa como una toxina reproductiva y lleva a la infertilidad en animales. Resultó detectado también en la leche materna humana , y que se supone que es capaz de atravesar la placenta. En dosis elevadas, puede actuar como una neurotoxina, dañando el sistema nervioso de un animal. Si bien esos peligros afectarían a la primera generación expuesta, las mutaciones epigenéticas que se derivan de la herencia transgeneracional pueden causar enfermedades completamente diferentes.
*Si el espermatozoide o el óvulo tienen una firma epigenética alterada que se utiliza para desarrollar el embrión temprano, esas firmas se transfieren a la célula madre embrionaria, que puede convertirse en cualquier célula del cuerpo.



Debido a las alteraciones epigenéticas, cada célula en el cuerpo tendrá una expresión alterada de genes, y por lo tanto va a todos los tejidos*, explicó Skinner.
Por ejemplo, el tejido adiposo determina en gran medida cómo su cuerpo almacena la grasa. lo adiposo es altamente sensible a los cambios epigenéticos, como el tipo que Skinner argumenta puede ser desencadenado por la exposición que una bisabuela tuvo al metoxicloro. Si el tejido adiposo está fuera de control, incluso una pequeña cantidad de ingesta de calorías se convierte en grasa, lo que lleva a la obesidad.
La UE prohibió el metoxicloro en 2002, y los EE.UU. hizo lo mismo en 2003. Pero eso no significa que de inmediato salió de los alimentos y el agua, una prohibición sólo termina con la producción de la industria química, pero las existencias del producto en manos de propiedad privada pueden todavía estar en uso, por lo que los productos químicos prohibidos pueden tardar años en ser totalmente eliminados. 

Por ejemplo, el Grupo de Trabajo Ambiental encontró niveles superiores a los umbrales de metoxicloro en algunos suministros de agua municipales en Iowa después de 2004.
Aunque la mayoría de los países desarrollados han prohibido el metoxicloro, Skinner dice que el pesticida es aún ampliamente utilizado en México y en los países de América del Sur, donde los EE.UU. obtiene una parte importante de su producción. México es el segundo mayor proveedor de productos agrícolas de los EE.UU.
*Si conseguimos nuestros alimentos de lugares de América del Sur y México, eso es preocupante*, dice Skinner.



Pueden consultar los estudios de Skinner en PLOSONE.

Gilgamesh***