lunes, 23 de enero de 2017

* John Shelby Spong; abriendo ojos 6 *

***Bella noche de Lunes para todos.

Vamos a continuar con la zaga del cura Spong, y les adelanto que sus documentos son muchos y sorprendentes, incluso así como analiza el AT se dedica también al NT, y en el punto cúlmine llegan sus conclusones que a más de uno dejarán con la boca abierta..

Pero reitero, son muchos documentos que no sé... hasta que punto a ustedes les interesaría seguir conociendo, es decir que de acuerdo a los números que vea en mi panel de seguimiento de entradas, determinaré si continúo o no, puesto que son ustedes quienes deciden qué es interesante o no, más allá de mi invitación a tal o cual tema.

Pero antes de Spong quisiera compartirles una reflexión de esas que uno encuentra por ahí cuando otros como nosotros se dedican a reflexionar sobre la religión.
Me parecieron unas nociones sumamente válidas que seguramente muchos compartimos y que ayudan desde la rica variedad de la expresión;

Gustavo Guardiola, Pupilo y asistente de Ikram Antaki, hace ya muchos años.

-No llegamos a donde estamos así, nada más. Los humanos pasamos por un proceso de varios miles de años antes de que pudiéramos hablar de ciencia y que hubiera alguien que pudiera proclamarse agnóstico o ateo.
La idea de humanidad no es evidente. Para un pueblo politeista es muy difícil entender que la humanidad es una sola. Los pueblos de la antigüedad no reconocían la humanidad de las tribus vecinas, es decir, no reconocían que los pueblos vecinos eran seres humanos.

Eso se ha podido ver en las crónicas de muchas guerras de conquista. Al tener muchos dioses, en el imaginario antiguo existía la idea que la tribu vecina hubiera sido creada por un dios inferior, o que fuera una especie de hija bastarda de algún dios con un humano, o bien que el extranjero tuviera poderes divinos, cuando tenía una superioridad técnica importante. Eso pasó en la conquista de América y en las guerras de colonización en África.
Pero con la llegada del monoteísmo, el concepto de humanidad se extendió: si todos somos hijos del mismo dios, eso nos hermana de alguna manera.

Esta misma idea apareció también por otra ruta: la del escepticismo. Los griegos se cuestionaban: Si nosotros tenemos unos dioses y los egipcios tienen otros,
¿no será que en realidad sean los mismos, o quizás que ambos sean sólo invenciones?
Luego tenemos que la moral tampoco es evidente. Los dioses de la antigüedad no eran buenos: eran poderosos.

El mismo Jehová, no era un dios de amor. Basta con leer las primeras partes de la Biblia para ver lo malgeniudo y caprichoso que era. Jehová destruye pueblos, pide sacrificios más allá de lo que un hombre puede dar: *mata a tu hijo*. Bueno, yo diría: ¿pues qué, ese dios está loco?
Pero, conforme avanza la Biblia y van cambiando quienes la escribieron, Jehová también va cambiando y pasa de ser este dios iracundo y se convierte en un dios moral. Empieza por poner reglas: ya no va a destruir pueblos ni enviar catástrofes, pero nos pide obedecer algunos preceptos y adorarlo sólo a él.

La frase: Yo soy el que es, es clave para entender cómo ha evolucionado nuestra idea sobre la divinidad y también sobre nuestra humanidad. Bueno, también nos pide que lo amemos, pero hay un problema en eso. Después del diluvio y de la destrucción de Sodoma y Gomorra, pedirnos nuestro amor está un poco fuera de lugar, ya sabemos cómo se ponen las cosas cuando uno no hace caso.
Para la época en que nació Cristo, el judaismo había evolucionado muchísimo.

Los dioses romanos eran dioses poderosos. Pero el dios de los cristianos se convierte en hombre, pero además viene en su forma más vulnerable: la de un niño, pobre, indefenso y perseguido. Y ese Jehová terrible que barría con poblaciones enteras, se convierte en un bebé completamente vulnerable.
Miren, yo soy agnóstico, pero para mi este mito es la cosa más conmovedora que hay. No porque sea divino, sino porque lo escribimos nosotros. Habla de cómo pensamos, de como nos vemos a nosotros mismos, de qué es lo que consideramos un valor.

Bueno, pues esta nueva versión de dios, sí añade un elemento que no existía en los politeismos: el amor.
Y con esto vienen muchos otros valores: la compasión es uno de ellos. Compasión significa *sufrir con*, tiene la misma raiz que la palabra simpatía: pathos.
Es decir, la compasión es ponernos en los zapatos del otro y compartir un poquito de su tristeza.
Y ponernos en los zapatos del otro está en la escencia de todos los valores morales.

A partir de ahí se puede construir una moral laica. Se podría decir que podríamos haber llegado a lo mismo por el lado del escepticismo. Seguramente sí, los griegos llegaron ahí, pero los mitos son importantes para la transmisión de muchas ideas, o al menos así sucedió en occidente. A nosotros nos llegaron por el lado de los mitos judeo-cristianos. A los budistas, estas mismas ideas les llegaron por otros lados.
Se puede hablar de todas las barbaridades que ha producido la iglesia, de cómo se hicieron un imperio administrando la pobreza de Cristo y de las numerosas ocasiones en que pusieron a occidente al borde de la extinción.

Pero nosotros somos herederos de esta cultura judeo-cristiana.
La idea de un gran relojero, de un maestro constructor creador del universo, estuvo en el origen de la ciencia: Si existe este gran relojero y existe una lógica detrás de su obra, quizás nosotros podamos descubrir algunos de sus secretos. Muchos científicos son creyentes y la explicación podría ser ésta.
El problema no está en creer en Dios o no.

El problema está en confundir los niveles: la fe no puede explicar el cómo y la ciencia no puede explicar el por qué. No podemos explicar la evolución, la genética o el big bang, a partir del mito del génesis. Pero la mitología religiosa nos habla de cómo somos, de nuestros miedos más profundos, de nuestras pasiones, de cómo nos vemos a nosotros mismos.
La música, la pintura, la arquitectura, todo el arte occidental, se desarrolló a partir de ideas que aparecieron en la iglesia.

No se puede entender la música desde un punto de vista profundo si no se sabe de contrapunto, y el contrapunto nació adentro de la iglesia.
Desde mi punto de vista, algunas de las ideas de Nieztche hacen agua: ¿en razón de qué habríamos de atropellar todos los valores culturales que hemos construido al cabo de 3,000 años? Para mi ese super hombre, está hecho a mala idea, está algo cojo, es hijo de nadie.
En fin, pienso que un estado laico con una educación laica permite que las capacidades y los valores humanos se desarrollen de una manera mucho más sana y mucho más plena, y a ese estado laico hay que protegerlo.

Pero, sí pienso que desde el punto de vista antropológico, la historia de las religiones y la reflexión sobre los mitos religiosos permite que nos entendamos mejor a nosotros mismos. Finalmente, mientras haya un ser humano sobre la tierra, la pregunta;
¿por qué hay algo en lugar de nada?...
seguirá siendo el mayor de los misterios.

Excelente y bella reflexión de éste amigo desconocido, uno de los millones que somos en el planeta pero que ni sabemos que existimos, gran razón para sentirnos acompañados.
Ahora sí, cierro con Spong;



El tercer documento de la Toráh

Por John Shelby Spong

El quinto y último libro de la Toráh es el Deuteronomio. Su nombre resulta de la combinación de dos palabras griegas: *deutero-nomos*, que significa *segunda ley*. Así pues, este libro recoge la segunda donación de la ley y este nombre indica el origen del libro.
Pero empezaré con un rápido resumen de lo visto hasta ahora. Identificamos primero el conjunto narrativo más antiguo de la Biblia, la parte de la Toráh llamada *Yahvista*, o documento *J*, escrito a mediados del siglo X a.C y que cuenta la versión que prevalece en la tradición de los judíos.

Se centra en el reino de Judá, en el Sur. Exalta los centros de poder ubicados en dicha parte del mundo judío: la casa real de David, que gobernaba por derecho divino; la capital, Jerusalén, considerada como el lugar donde cielo y tierra se unen; el templo, que es la verdadera morada de Dios; y el sumo sacerdote, es decir, la voz autorizada de Dios en la tierra. Fue la única historia sagrada conocida por los judíos hasta que una guerra civil, tras la muerte de Salomón, conllevó la separación de las diez tribus del norte, respecto del reino del sur, formado por la tribu de Judá y su satélite, la pequeña tribu de Benjamín.

Esta secesión exitosa separó a los israelitas del norte de los centros de poder del judaísmo del sur. Por eso, los judíos del norte difícilmente podían seguir usando el texto Yahvista como su historia sagrada. Las palabras del texto los juzgaban como rebeldes contra Dios, contra el templo y la ciudad de Dios y contra los elegidos y ungidos por Dios para representarle: el rey y el sumo sacerdote. Con el tiempo, el nuevo país estableció su propia monarquía pero sobre una base diferente y más democrática. El rey, lo elegía el pueblo y, por tanto, era el puebloquien podía retirarlo.

Una nueva ciudad, Samaría, pasó a ser la capital, y los antiguos santuarios de Hebrón, Beersheba y Bethel tornaron a ser lugares de adoración y a competir con el templo de Jerusalén.
Con el tiempo, las tribus del norte necesitaron escribir su propia versión de la historia sagrada y para ello designaron a un nuevo historiador, proveniente también de la corte. Como esta nueva historia nombraba Elohim a Dios, el nuevo documento se llamó Elohísta o versión *E* de la historia sagrada de los hebreos.

Los dos reinos vivieron como vecinos pero no siempre en paz. Hasta que los Asirios, en 721 a.C., derrotaron al reino del norte. Los asirios, entonces, desterraron a los habitantes del reino del norte a otras tierras y éstos desaparecieron sumidos en el ADN del Medio Oriente. Después de este desastre, alguien desconocido llevó una copia del documento Elohísta a Jerusalén y, con el tiempo, las dos versiones se fundieron en un solo documento en el que, sin embargo, la tradición Yahvista, o documento *J*, siguió prevaleciendo sobre la versión Elohísta o documento *E*.

Esta versión combinada de J y E fue la escritura sagrada común del pueblo hebreo durante cerca de un siglo y hasta aquí llega lo que ya habíamos contado. En 621 a.C, en el reino del sur, se produjo un creciente fervor por reformas religiosas, animado y modelado por un grupo de profetas entre los que seguramente estaba Jeremías. Estos profetas concentraban sus esperanzas en el joven rey Josías, que había heredado, con 8 años, el trono de su padre Amón, asesinado por sus siervos. A los ojos de los profetas, Josías fue un rey que *hizo lo justo ante el Señor y siguió los pasos de su antepasado, el rey David; no se desvió ni a izquierda ni a derecha* =2Reyes, 22:1-2=.


Quizás merecía este elogio por atender y apoyar la liturgia del templo. El caso es que, cuando llegó a cumplir 26 años, ordenó efectuar reformas y ampliaciones en el templo que seguro que había sufrido paulatinos deterioros y abandonos de parte de los reyes anteriores del linaje de David; los cuales es probable que, además, hubieran permitido muchas prácticas paganas en él. Esta restauración del templo de Josías fue jubilosamente acogida por las autoridades religiosas y por los profetas.
Durante esta restauración, sin embargo, ocurrió un hecho misterioso que iba a modelar, en adelante, la forma litúrgica del país.

El libro de los Reyes nos dice, primero, que las reparaciones debían haberse hecho antes, con el dinero recolectado entre la gente a lo largo de los años, pero que este dinero, los predecesores de Josías no lo habían empleado en ello. Segundo, también se nos dice que se ordenó que no era necesario rendir cuentas de los gastos porque: *se habían realizado con honestidad* =2 Reyes, 22:7=. Luego, sucedió algo electrizante. 

Durante las obras, escondido quizá detrás de algún estuco que habían removido, los trabajadores encontraron un libro, es decir, un rollo de pergamino que pretendía ser *un libro de la Ley* o de la Toráh desconocido hasta entonces.

El libro aseguraba, además, haber sido escrito por el propio Moisés, fallecido 600 años antes. Descubierto por Hilkia, el sumo sacerdote, fue enviado al rey por mediación de un hombre llamado Shaphan, *el secretario de la casa del Señor*, y se leyó el libro al rey. Al oír lo que contaba el libro, el relato dice que el rey Josías rasgó sus vestiduras en un acto de pública penitencia porque era obvio que sus antecesores no habían obedecido la *palabra de Dios* que había en el libro.

Luego, una profetisa llamada Hulda declaró =con el más solemne de los tonos, estoy seguro= que a menos que los mandamientos de aquel libro fueran obedecidos, Dios enviaría *un desastre sobre esta tierra y sus habitantes*, y añadió que, puesto que el rey Josías había respondido con penitencia y *se había humillado delante de Señor* rasgando sus vestiduras y llorado públicamente, mientras él fuera rey estos terribles castigos no se producirían. Entonces, Josías, potenciado por la palabra de Dios contenida en el libro recientemente descubierto, que pretendía contener las palabras de Moisés, y de acuerdo con las palabras de la profetisa Hulda, que aseguraba la promesa de Dios de contener éste su ira mientras él viviera, consideró que tenía autoridad para actuar.

Las palabras del nuevo libro se leyeron entonces a todo el pueblo y se selló un nuevo pacto acorde con los valores del libro, el cual, en adelante, sería el que gobernaría la vida de la colectividad. A raíz de esto, hubo una gran reforma en las prácticas litúrgicas del templo y en Judá. Los reformadores retiraron los pedestales de otras deidades que no fueran Yahvéh. Se destituyó a todos los sacerdotes idólatras y se cerraron y se demolieron todas las casas de los prostitutos masculinos del templo, asociados a los ritos de fertilidad del dios conocido como Baal.

Se destruyeron asimismo todos los santuarios religiosos sospechosos de celebrar liturgias paganas y se suprimieron todos los médiums, videntes y lectores de fortuna. Josías incluso se aventuró a entrar en los territorios del que fuera reino del norte y destruyó los santuarios rivales de Samaría y de Bethel. La reforma impuso que la Pascua se celebrara sólo en Jerusalén, donde la pureza formal de la fiesta se pudiera garantizar.

Y los profetas de Yahvéh dijeron del rey Josías que *no había habido otro rey, antes de él, que se convirtiera al Señor con todo su corazón, con toda su alma y con toda su fuerza, conforme a la Ley de Moisés; ni que después de él nacería otro igual* =2 Reyes, 23:25=
El propósito de la liturgia es siempre agradar a la divinidad y así ganar divina bendición y protección. Tal fue sin duda la esperanza de quienes orquestaron toda esta reforma entusiasta.

Con toda probabilidad fueron ellos mismos quienes escribieron, escondieron y *descubrieron* el nuevo libro cuyo texto decía de sí mismo tener a Moisés por autor. Y también fueron ellos quienes después organizaron y pusieron en marcha la campaña que consiguió la adopción y el reconocimiento del nuevo texto por todos. Se desconoce el nombre de estos reformadores aunque parece bastante claro que Jeremías fue uno de ellos.
Simplemente los conocemos como los *redactores deuteronomistas*.

Bajo su liderazgo, se incorporó el libro del Deuteronomio, o de *la segunda entrega de la Ley*, a la historia sagrada existente, es decir, la versión Yahvista-Elohísta. Sólo después se editó toda la historia sagrada en una nueva narración que pasó a conocerse como versión Yahvista-Elohísta-Deuteronomista de las Escrituras. Ya estaba pues en su sitio el tercer grupo de materiales de lo que un día sería la Toráh final. Sin embargo, si volvemos a los hechos, no se cumplió la gran esperanza de que Dios los protegería si lo adoraban apropiadamente.

Las tensiones y tiempos recios que padecía la tierra de Judá no sólo continuaron sino que se intensificaron. El libro de los Reyes =ver: 2 Reyes, 23:26= dice que, a pesar de
aquellas grandes reformas, *Yahvéh no desistió en el ardor de su ira contra Judá*. Persistió la advertencia divina de que así como Israel =el reino del norte= fue expulsado de la faz de la tierra, así también Judá =el reino del sur= sería expulsado, aunque no en vida de Josías. Unos pocos y fugaces años después, Josías murió en el campo de batalla de Meggido frente al Faraón Necko, que se enfrentaba a los asirios, aliados de Josías.

Su muerte fue tan devastadora para los judíos, que Meggido pasó a ser el lugar de la última batalla antes del fin del mundo. Armagedón es el nombre moderno de Meggido. El diluvio anunciado por los profetas para después de la muerte del rey Josías empezó a caer a partir de entonces sobre el pueblo judío. Su forma fue la derrota, la devastación y el exilio en Babilonia durante tres generaciones aproximadamente. En este período de desesperación fue cuando se comenzó a escribir el cuarto y último conjunto de materiales de la Toráh definitiva.

Otra vez los antiguos argumentos se escribieron a la luz de las nuevas circunstancias de Judá. Volveremos a hablar de esto en la continuación de la serie.

John Shelby Spong

Gilgamesh***

Fuente;
-es.quora

* En rebeldía *

***Bello mediodía de Lunes para todos.

Días atrás antes de la asunción del Pandorapresidente norteamericano les advertía sobre un temita que...huele a pólvora.
El traslado de la Embajada de USA de Telaviv a Jerusalen.

Éste tema más que tener el rango de *noticia* debería ponernos a reflexionar sobre la profundidad del asunto y que va mucho más allá de una cuestión geopolítica.
Si siguen mis posts sobre el ex Obispo John Shelby Spong, más, todo lo que venimos compartiendo sobre los orígenes de la llamada *religión*, seguramente muchos de ustedes van a coincidir conmigo.

Es increíble...que 7 mil millones de seres humanos tengan que estar siempre haciendo equilibrio sobre el canto de una hoja de afeitar a causa de...pequeñas tribus.
Si uno observa el tamaño o la incidencia político-económica de lo que llamamos Israel, se da cuenta que cualquier ciudad grande de las nuestras aquí en América Latina merecería más relevancia que aquella conflictiva zona.

Y no lo digo despectivamente, cualquier pueblo por más pequeño que sea merece el respeto de cualquier semejante, lo que quiero significar es que éste polvorín en Medio Oriente es una sinrazón absoluta y contundente.

Poniendo un tonto ejemplo pero quizás útil para graficar, no se puede imaginar que el mundo entero vaya a una guerra total por dos tribus, que en todo caso deberían resolver su conflicto entre ambas partes y d ela manera más equilibrada.
El problema es el desequilibrio...y la causa, netamente RELIGIOSA.

¿Imaginan poner como eje mundial las reyertas domésticas de un matrimonio?, pues ésto es algo así...
Resulta ser que desde una ignota tribu de éste inmenso y vasto mundo, nos contaron sobre las andanzas de un tal Abraham, que como todo mortal cae en la tentación del sexo, y en un arrebato de debilidad, a espaldas de sus esposa, tiene sexo con la empleada doméstica, y que por no usar condón ella queda embarazada.
Y ahí empezaron los problemas...tener sexo con dos mujeres o más habrá de ser sin dudas una experiencia gratificante para la carne, pero en la vida práctica...un semillero de problemas.

Isaac hijo de Abraham con la Sra. Sara, todos judíos, Ismael hijo de Abraham con la Señora Aghar descendiente árabe.
Si se aplicara la ley tal cual hoy la conocemos, el Sr. Abraham tiene dos herederos, Isaac e Ismael, y toda posesión material del pícaro Abraham debe ser repartida en dos de manera equitativa.

Ahí tenemos entonces a árabes y judíos peleándose desde hace miles de años por la herencia de Abraham..
Habiendo pasado miles de años imaginarán cuántos son hoy los herederos, y tenemos entonces a las dos tribus enfrentadas y agrupadas de una forma muy dispar.
¿Todos tenemos derecho a reclamar la herencia? pues no si nos ponemos en claro que a la par de aquellas tribus existían seres humanos viviendo por todo el planeta.
Ni Israel ni Medio Oriente son el ombligo del mundo, ni el útero de la humanidad desde el cual todos vinimos a existir.

Pueden revisar la historia y sabrán que el ser humano estaba desperdigado por todos los continentes.
Y entonces..¿porqué se involucra todo el mundo en un problema que es puntualmente tribal? porque la religión implantada es la que nos ha puesto a tomar partido por una tribu o por la otra.
¿Vale la pena? la verdad que no..¿cierto?.

Israel es lo *anormal* dentro del contexto territorial, podrán ver que está rodeado de países Ismaelitas, potencias árabes defendiendo la causa Palestina.
Si los países árabes se pusieran de acuerdo, ya habrían terminado con éste conflicto por la fuerza, lamentablemente así es como se dirimen los conflictos internos, las mayorías aplastan a las minorías.
Entonces..si los descendientes judíos de Abraham son tan pocos ¿cómo es posible que logren hacer frente a semejante amenaza árabe que nunca llega a concretarse?.

La religión brother...
Aquella diáspora, las 12 tribus perdidas y la mar en coche hizo que los descendientes de judíos de Abraham estén desperdigados por el mundo, y que hayan tenido la suficiente astucia para asimilarse a las culturas no judías, y llegar a ocupar cargos de poder...en los gobiernos pderosos.

Ahí tenemos entonces que ese pequeño territorio llamado Israel tiene su ejército...en las grandes naciones *potencia* del mundo, lo cual hace que las domestiscidades de Medio Oriente nunca puedan resolverse de manera definitiva, porque la religión ha sido la responsable de dividir al mundo en dos grandes mitades, los que creen en el dios del AT y los que creen en el dios del C.

Buena historia para desconfiados...¿no? cada familia en disputa tiene su dios...muchos se preguntan...che...
¿y no será el mismo dios?..

¿Hay que tomar partido? francamente no debería ocurrir eso, y si nadie tomara partido ésto se resolvería en una semana cuanto mucho, pero lamentablemente en una carnicería, porque todas las naciones árabes cayendo sobre una Israel sin socios...prácticamente sería aniquilada.

Y es ahí donde uno no quiere cosa semejante, pero entonces ¿qué hacemos?, pues para eso se ha creado la diplomacia y los organismos internacionales.
El molde de justicia que tenemos los civiles terminó adecuándose a escala global.

Tribunales como la ONU son los *jueces* que deciden y median sobre conflictos entre países o incluso en conflictos intra-estatales.
¿Y porqué esa justicia no ha logrado resolver el problema?, muy fácil....; por la religión brother...
O se es juez o se es fanático, y esos tribunales internacionales están infestados de fanáticos religiosos más que de jueces civiles.

Cuando éstos tribunales se conformaron se erigieron como *autoridad global*, forme parte o no el país en cuestión, por lo tanto su jurisprudencia global no es demasiado democrática que digamos, ya que si yo no soy socio de un club no tendría que pagar la cuota, o si no tengo coche no deberían cobrarme el seguro, pero bueno..así funcionan esos tribunales malgestados y totalmente injustos que deberíamos cuestionar hasta que algún día...quién sabe...sean realmente representativos de todos los países del planeta, y que sus miembros tomaran decisiones no religiosas.

Lo cierto es que éstos tribunales tienen la base diplomática y la base de la fuerza, ya que un Concejo de Seguridad tiene la capacidad de intervenir por el uso de la fuerza militar para hacer cumplir lo que las partes no quieren cumplir, les guste o no.
Lo curioso de éstos justicieros es la vara con la cual miden cuando intervenir y cuando no.

A rajatblas hicieron cumplir sus resoluciones no hace mucho tiempo atrás cuando el Conflicto de los Balcanes 1991-1995, ¿se acuerdan? la ex Yugoeslavia bombardeada a destajo por la OTAN, donde hicieron un chiquero, posteriormente particionada en distintas tribus que hoy son países.
Y esa vara caprichosa de medir tan rebelde que tienen, ya que a veces se alarga y a veces se acorta mágicamente, no se aplica por ejemplo para resolver el conflicto en Medio Oriente.

Entonces, tal como les decía al inicio de éste post, la noticia parece solo una noticia, que hoy...vuelve al candelero mundial;







-Aunque ha dicho que se mantiene comprometido a trasladar la Embajada de Estados Unidos a Jerusalén, se espera que el gobierno de Trump se mueva cautelosamente en términos de tiempo, ya que se enfoca en asuntos críticos en la relación estadounidense con el gobierno israelí y consulta con sus aliados sobre el camino a seguir, según le dijeron fuentes diplomáticas a CNN.

La Casa Blanca confirmó que el presidente Donald Trump invitó al primer ministro Benjamin Netanyahu a Washington a principios de febrero en una llamada telefónica entre los dos líderes este domingo.

Un alto funcionario del gobierno dijo que trasladar la embajada de los Estados Unidos a Jerusalén desde Tel Aviv sigue siendo una prioridad para el presidente, pero advirtió que no sería rápido. No se esperan anuncios este lunes o en los próximos días, dijo el funcionario, y añadió que trabajar en el tema será una de las primeras tareas en espera de Jared Kushner, consejero senior y yerno de Trump.

Bueno...muchos se preguntarán ¿qué tiene de malo o qué implicaría trasladar una embajada de una ciudad a otra?, pues mucho ya que trasladar la embajada de USA a Jerusalen sería lisa y llanamente reconocerla como *Capital* de Israel, y por ende violar las actuales resoluciones que la misma ONU-OTAN han votado incluso Estados Unidos mismo. 

Ésto sería avalar a quien está violando las resoluciones, es decir Israel ya que desde que se le conminó a cumplir no lo ha hecho.
Montar la embajada en Jerusalen avala su estatus de capital nacional y desconoce tanto a las resoluciones como al derecho que tienen los palestinos.

Imaginarán en qué pueden derivar éstos demenciales rumores o pero aún concreciones;





Extraigo un pedacito de la nota y ven ustedes el nivel...de las declaraciones;

-Osama Qawasmeh, portavoz de Fatah, partido del presidente Abbas, dijo el sábado 14, que si cambian la embajada *esto abrirá las puertas del infierno* en la región y en todo el mundo. Él insiste en que los palestinos *no van a permitir que eso suceda*.

Los palestinos tienen razón, si se han creado instituciones a nivel global que hacen las veces de jueces para resolver conflictos, y que si una de las partes no sólo no los acata, sino además que uno de los miembros de esa *justicia* =USA= viola su rol de juez....es como avalar el desastre y la barbarie, y que se maten entre todos, y el que quede... que apague la luz.
Y la cosa no es así.

Por eso el enorme dolor de cabeza de Francia y el resto de miembros de la OTAN especialmente, ya que USA, quien debería también hacer cumplir las resoluciones... juega al borracho de la mano de Pandora T, que al parecer le importa un bledo la ley que su Estado debe también cumplir.
¿Porqué digo que a Israel se le ha tolerado todo tipo de violaciones de tratados internacionales? repasemos el quid de la cuestión;

-La *Ley de Jerusalén* es el nombre con el que se conoce una de las leyes fundamentales de Israel. Fue aprobada por el Parlamento israelí el 30 de julio de 1980 y proclamó a la ciudad de Jerusalén, *entera y unificada*, como capital de Israel. El municipio estaba unificado de facto desde la Guerra de los Seis Días =1967= en que Israel había conquistado los barrios orientales =Jerusalén Este= y la Ciudad Vieja de Jerusalén, que habían permanecido desde 1948 bajo administración jordana.

La Ley de Jerusalén trata también sobre:

-La ubicación de las principales instituciones israelíes en Jerusalén =Corte Suprema, Presidencia, Gobierno y Parlamento=.

-La especial protección de los *santos lugares* de la ciudad y los derechos de los miembros de todas las religiones.

-La prioridad en el desarrollo general del municipio.

Esta ley es considerada nula y sin efecto fuera de Israel, teniendo únicamente validez en el Estado de Israel.
Aunque en el Estado de Palestina no tiene validez jurídica, Israel la impone por la fuerza desde 1967.
La comunidad internacional solamente reconoce la capitalidad israelí sobre Jerusalén Oeste, siendo Jerusalén Este la capital de otro Estado, el Estado de Palestina.

¿Clarito no?...
Es la religión brother...
Es el miedo brother...

El miedo a un dios que *dibujaron* algunas tribus allá en tiempos donde las civilizaciones de Oriente se disputaban a ver cuál de sus dioses era el más fuerte, todos y absolutamente todos..idólatras, facciones endiosadas cada una de ellas por su respectivo dios, lo cual pone en evidencia las palabras del Nag Hammadi...demiurgo y arcontes.., incluso el Enuma Elish...dioses perversos y poderosos disputándose toda la materia que creaban, y nosotros...advocándonos a esas creaciones enfermas y apostando a alguno de esos dioses.

¿A qué creen ustedes que vino Cristo?..no vino a fundar nada ni religión alguna, vino pura y exclusivamente a denunciar ésta barbaridad que sólo podría ser explicada tal cual lo hizo, precisamente en la versión que el poder nunca quiso revelar;

*De este modo eran ignorantes del Padre, al que no veían. Puesto que existía terror, turbación, inestabilidad, vacilación y discordia, eran muchas las ilusiones y las vacuas ficciones que los ocupaban, como si estuvieran sumergidos en el sueño y convivieran con sueños inquietantes. 

Bien huían a algún lugar, bien se daban vuelta extenuados, después de perseguir a otros, bien daban golpes, bien los recibían, bien caían desde grandes alturas, o bien volaban por el aire, aunque sin poseer alas. A veces les sucede como si alguien fuese a matarlos, aunque nadie los persiga, o bien como si ellos mismos mataran a sus vecinos, porque se encontraron manchados con su sangre*.

El estado de pesadilla y el despertar-Evangelio de la Verdad-Nag Hammadi Códice

Viven en la ignorancia del Padre nuestros gobernantes, y siguen turbados, inestables, vacilantes ocupados en sus vacuas ficciones.., alineados o conectados con la ignorancia que les hace vivir en ésta pesadilla que también por ignorancia nosotros, los que les elegimos, avalamos a sus dioses de guerra exterminio y muerte.
Esa es la sinrazón que subyace en cualquier noticia que leamos sobre éstas cosas que jamás los gobernantes van a ejecutar guiados por la Luz de la Verdad.
Deja de sorprender y hace inútil cualquier otro tipo de explicación cuando podemos *Conocer*.

Lamentablemente de éstos árboles podridos nunca caerán frutos sanos, y si pensás que el mundo está en manos de unos locos con carnet, pues sí, así es, y nosotros formamos parte de ese árbol, gran tarea tenemos entonces de no dejarnos pudrir...y contrarrestar el veneno que corre como savia de ese árbol enfermo, y aunque parezca un imposible, como frutos que somos tenemos afortunadamente la capacidad de perdurar sin esa savia corrompida y de resistir negándonos a formar parte del árbol.

El árbol vive del aire inventado como artilugio para la vida de los sentenciados a morir cuando sus pulmones ya no puedan respirar , de la tierra, donde culminan los que terminan abonándola, de la luz del Sol, artilugio prodigioso para intentar imitar la Verdadera Luz, y del agua, otro prodigio para sostener una temporal existencia fallida.

Seamos frutos vivientes unidos a donde no hace falta tierra ni agua ni aire ni ésta falsa luz, porque nosotros somos la luz cuando somos capaces de reconocernos en nuestro verdadero orígen que se nos vino a manifestar en el Conocimiento de ese al que llamamos Cristo y al cual nuestros gobernantes no reconocen.

Toda ésta *falsa justicia* o *pretendida sabiduría* de gobernantes e instituciones para *ordenar al mundo*, no hace más que dejarlos en evidencia sobre el fracaso de sus falsos dioses, de sus demonios a quienes rinden culto, y por quienes amargan la vida de quienes queremos vivir en paz tal como Cristo pregonaba.

Paz..., respetar el derecho a la vida que tiene el otro, entenderse, ponerse de acuerdo, ser ecuánimes, devolver lo robado y des-escribir las mentiras escritas, pedir perdón con real arrepentimiento, convivir..amar y dejarse amar..., todas cosas imposibles mientras se viva subordinado a dioses de guerra y venganza, de odio y de sed homicida, de materialismo enfermante, de individualismo egoísta, y de una gran vocación por contradecir al portador de la Verdad para redimirnos todos por fin y alcanzar alguna vez salir del sueño del olvido...

Despertar... será la única forma de volver a nuestra pura realidad y no ésta...la gran pesadilla creada por los arquitectos del mundo, que tarde o temprano se va a derruir, y en el mientras tanto...nos queda resistir, no por la fuerza del músculo si no por el Conocimiento que es capaz de disipar tanto dolor de pertenecer al mundo en el cual estamos confinados, pero no para siempre...y esa es la gran noticia que nos mueve a aguantar todo tipo de sinrazón y a negarnos de ser cómplices de quienes viven inyectándonos su enferma medicina para arruinar la pureza.

Yo me declaro en rebeldía, ni en mi nombre ni el de mi Cristo, el nuestro, el de todos, aunque todavía no sea detectado.

Gilgamesh***

Fuentes;
-larazon
-infobae
-cnnespanol
-noticiacristiana
-telam

domingo, 22 de enero de 2017

* Clima bipolar *

***Hermosa noche de Domingo para todos.

Ola de calor por aquí, intentando cargar pilas porque el calor está siendo agobiante.
Increíbles marcas por ejemplo ayer en una Provincia como La Pampa, que para nada alcanzaría temperaturas si quiera similares a las Provincias del Norte del país, pues ayer la Pampa registró ¡¡¡ 43.3º !!!;



Hoy el turno le tocó a mi Provincia, precisamente la localidad de Sunchales con..¡¡¡ 45.4º !!!





Chile y los incendios...también al rojo vivo, y por cierto las declaraciones del Bombero que les mostrara ayer, al parecer fueron falsas;



Curioso que un periódico *serio* no chequee, o quién sabe, quizás al Bombero le dieron un tirón de orejas por decir algo que no debía decir, pero bueno, no importan demasiado las declaraciones si no mas bien que los incendios se puedan sofocar antes que el desastre siga en aumento.

Pero para algunos las declaraciones sí son importantes en la medida que puedan estar revelando cosas que ni se dicen ni se muestran, tal el caso de la ex panelista del matinal de TVN, Carola Jorquera;



-EN LA VI REGIÓN NOS ESTANOS QUEMANDO!! PRESIDENTA, ESTAMOS PERDIENDO VIDAS, VIVIENDAS, CAMPOS, ANIMALES .. FUENTES DE TRABAJO Y PRODUCCIÓN NACIONAL... DONDE ESTÁ EL APOYO ????...MEDIOS DE COMUNICACIÓN BASTA DE REALITIES FARANDULEROS , O DARLE MAYOR IMPORTANCIA Y FORTALEZA A TEMAS INTERNACIONALES... ACÁ HAY UN REALITY, UNA REALIDAD, Y ESTA SI QUE DA LÁSTIMA, NOS ESTAMOS QUEMANDO, AMERITA RATING!!. NUESTRA ZONA NECESITA DE APOYO Y ESTAMOS ESPERANDO POR EL. YA NO PODEMOS SOLOS!!!!! ATENCIÓN!! NECESITAMOS MANOS NECESITAMOS RECURSOS NECESITAMOS DESPLIEGUE LOGÍSTICO NECESITAMOS APOYO Y AGUA PARA LOS BRIGADISTAS Y AFECTADOS ETC, ETC, ETC.. LOS INVITO A VER PARTE DE ESTAS IMÁGENES, ESTO ES LO QUE VIVIMOS AHORA.... NO SABEN EL DOLOR!... y hasta ahora muy pocos lo conocen, SOMOS CHILE MIER...!!! Si quieres ayudar de alguna forma, comparte esta publicación. La unión hace la fuerza!

Efectivamente existe la cuenta de instagram y constaté éstos dichos acompañados de fotos, habrá que ver si no resulta ser que después se diga que la cuenta era duplicada o había sido hackeada.



Lo cierto es que haciendo un peinado de medios chilenos mmmm..hay escasez de referencias como por ejemplo ayer, uno quisiera creer entonces que la situación está bajo control, pero me reservo el derecho a pensar que por pedido expreso de esferas gubernamentales, los medios hayan quitado el eje informativo de los incendios de la primera plana de sus sitios , dios quiera que los incendios dejen de ser noticia porque se estén controlando y no empeorando.

Y así son la solas de calor por aquí;



Espero que el redactor de la noticia anterior se equivoque, tal como les decía ayer antes del Martes podría llegar el alivio esperado tanto para Chile como para Argentina, al menos eso está indicando el satélite meteorológico del SMN;



Densos núcleos ahora sobre la castigada La Pampa, Santiago del Estero y parte de la costa central de Buenos Aires, y áreas de tormenta también en gran parte del NOA, y ojalá que puedan trasvasar la cordillera hacia Chile.

En el hemisferio Norte, precisamente en España las nevadas parecen haber remitido, pero les está llegando otro regalito de San Haarp, pensarán algunos amigos;





La costa este de España está siendo castigada con fuertes ráfagas de viento y tormentas que han ocasionado el cierre de puertos y evacuaciones en muchos pueblos.
Las malas condiciones comenzaron a causar estragos el jueves, dijeron las autoridades. Unas 2.000 personas quedaron atrapadas en vehículos toda la noche debido a que fuertes nevadas inhabilitaron el paso de varias carreteras en el oriente de España. La unidad de emergencia del ejército tuvo que ir a ayudar a muchas personas que estaban en la autopista que va de Madrid a Valencia.

Los vientos de hasta casi 100 kph en la costa aumentaron durante el fin de semana, ocasionando apagones en las regiones de Albacete y Valencia, donde el puerto fue cerrado. Se reportaron inundaciones y daños en carreteras y malecones en la isla de Mallorca y la costa catalana, donde residentes tuvieron que ser evacuados debido a la amenaza de olas de ocho metros de alto.

Fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias han indicado que algunos de estos daños se han producido en el paseo marítimo de Almenara, en la provincia de Castellón, donde las aguas han inundado la primera línea de la playa y han arrastrado todo tipo de residuos, como ramas de árboles y plásticos, hasta la orilla.
El paseo marítimo de Cullera, en la provincia de Valencia, también ha quedado inundado por el temporal marítimo, que literalmente se ha comido más de una decena de metros de playa de arena y ha dañado el mobiliario urbano.

Mientras tanto, la gente de AEMET observa los modelos predictivos y vuelven a sorprenderse con lo que ven;



Ciertamente..no sólo lo que ahora está entrando por el Mediterráneo sino también por lo que se ve avanzar desde Groenlandia;



Pero bueno, a no asustarse, a prevenirse que siempre será lo único que haga cierta diferencia, y para distender con palabras muy certeras, les dejo con una excelente nota de Pedro Fernández Barbadillo;



-En las series de televisión y las películas antiguas, cuando aparecían hombres fumando que no llevaban uniforme alemán y mujeres contentas de cuidar de sus hijos y de la casa, era frecuente la escena de unos actores contemplando el telediario de la noche con una copa en la mano.
Yo no tengo esa costumbre =en verano, quizás, un helado o una tónica=, pero si la tuviera me plantearía dejarla porque, después de los telediarios de esta semana, pensaría que me estaba alterando los sentidos.

No se sorprenderá si le digo que España está bajo una ola de frío siberiano. Por primera vez desde 1983, las nevadas han cubierto las playas de Valencia y Murcia. Y en muchos lugares de Aragón y Cataluña las temperaturas han caído por debajo de -20º.
Pues la explicación racional, laica y científica que nos dan los medios de comunicación no es que haga frío y nieve porque es invierno, sino por el *cambio climático*, antes llamado *calentamiento global*.

El 18 de enero veía el telediario de TVE. Después de varios minutos de las mempicas estampas de parques, casas, montañas y coches bajo la nieve por toda la Península y Baleares, compensadas con playas soleadas en Canarias, la siguiente *información* fue que una ola de frío puede darse en una situación de cambio climático, como en la que nos encontramos; y se añadió que el año 2016 había sido el más *caluroso de la historia*.
Varios periódicos se apuntaron también a esa nueva ciencia que es el alarmismo, como La Vanguardia; *El 2016 fue el año más caluroso de la historia* =y ya van tres años rompiendo récords=, sin matizar que en todo caso será el más caluroso desde que se toman de manera fiable las temperaturas en todo el mundo.

¡Qué meses de desgracias llevan soportando el Imperio Progre y sus servidores! El Brexit, el susto de las elecciones austriacas, la victoria de Donald Trump sobre la candidata de Wall Street, Hollywood y los mass-media, el triunfo militar de Assad en Alepo, las encuestas que colocan a Marine Le Pen cerca de la presidencia de Francia…

Y la misma semana en que Obama tiene que hacer de guía de la Casa Blanca a Trump, nos cae encima en España una ola de frío siberiano =o polar, que no tengo clara la diferencia= que introduce en el vulgo, en la *cesta de deplorables*, la sospecha de que el calentamiento global por causas humanas es un cuento para sacar dinero y acaparar mando.

Un profesor británico llegó a decir que el calentamiento global es tan agudo que *los niños no sabrán lo que es la nieve*...
Hay que tratar de mantener la vacilante fe de la plebe en los dogmas que difunde el Poder, y por eso, casualmente, junto con las noticias de las nevadas se difunde otra que asegura que el frío es consecuencia del calor.
Por mucha LOGSE y mucho Twitter que los espectadores hayan tragado, hay un momento en que las campañas contra la realidad y la lógica fracasan.

Es ahora cuando conviene hurgar en el baúl de los recuerdos y sacar los pronósticos catastrofistas de los *calentólogos*, gente que gana dinero y fama asegurando que viene el fin del mundo y que escupe a quienes les tocan el negocio el insulto de *negacionista*.
Por ejemplo, en 2008 el Premio Nobel de la Paz Al Gore afirmó en 2009 que en un máximo de siete años no habría hielo en el mar Ártico.

La profecía no se ha cumplido.

Y en 2001, el doctor David Viner, jefe de un centro universitario =y subvencionado= de investigación climática en la Universidad de East Anglia, afirmó tajante que el calentamiento global era tan agudo que *los niños no sabrán lo que es la nieve*.

El periódico The Independent, que publicó un reportaje sobre el *cambio climático* donde aparecía semejante novela de terror, ha borrado la página web.
¡Simple casualidad!

Vayamos a lo obvio. ¿Hay cambio climático? Pues sí, desde que el clima existe, porque éste no es un factor fijo, sino que cambia y evoluciona debido a factores como la radiación y las manchas solares, la inclinación del eje de la Tierra, la actividad volcánica =la erupción del Tambora en 1815 hizo que 1816 fuese el año sin verano en todo el planeta= y fenómenos naturales desconocidos hasta hace pocas décadas, como El Niño y La Niña.

¿Influye el hombre en el clima? Sin duda, pero no hasta el punto de alterar los grandes períodos naturales. No seamos tan soberbios sobre nuestras capacidades.

En los años 70, los científicos y los mass-media anunciaban una nueva edad de hielo; treinta años después, aseguran que estamos a punto de quedarnos sin glaciares =los glaciares en los Pirineos están retrocediendo desde mediados del siglo XIX, cuando concluyó la Pequeña Edad de Hielo y la generación de CO2 por la quema de carbón y petróleo era inapreciable=.

La primera noticia sobre el deshielo del Ártico apareció en la prensa occidental en 1938.
Y en las páginas del New York Times, el mismo periódico que aseveraba que la ganadora de las elecciones presidenciales sería Hillary Clinton y ha dado pábulo a la conspiración de Putin para colocar a Trump en la Casa Blanca. Y no añado más, que luego me llaman *conspiranoico*.

El alarmismo que practican los científicos cuyos programas dependen de las subvenciones no ayuda a tener un debate serio, con datos, no con modelos matemáticos.
Pero como en el asunto de la *ideología de género*, quienes controlan el discurso no quieren debatir, quieren excluir y eliminar, porque se juegan mucho.
Pobres progres =perdón por el trabalenguas=: el viernes Trump tomó posesión de la presidencia y ellos no podían desear que le ocurriese lo mismo que al presidente Harrison.

Éste falleció en 1841, al mes de comenzar su mandato, porque no quiso ponerse un abrigo cuando juró el cargo en el invierno de Washington, y contrajo una neumonía.
Y eso que estaba a punto de concluir la Pequeña Edad de Hielo.

Gilgamesh***

Fuentes;
-latercera
-laarena
-telam
-radioagricultura
-clarin
-elmundo
-terra
-ametsemeteosureste
-actuall

* De mí *

***Ésto de ser un *bicho raro* ante los ojos de los demás es algo que sería muy largo de contar, ni siquiera sé si serviría para algo..jeje..
Pero éstos hermosos intercambios en la sección comentarios con el hermano español Águila Solitaria, Sergio, me da pie para contar cosas que para mí son obvias..y por ser tan obvias a veces no alcanzo a dimensionar si compartirlas vale la pena o sirven para algo constructivo.

Haber nacido en el año 1963 es para mí todo un tema, y en todo aspecto. Haber nacido en esa época no es para nada una falsa creencia de ser especial o llegar a creérmela que tengo privilegios extraordinarios, no no.
Si todo fuera por una cuestión de experiencia por la edad, podría decir entonces que quienes nacieron mucho antes que nosotros los *sesenteros*, tienen muchísima más capacidad de experticia en ésto de vivir.

No pasa por ahí creo, pasa por el momento que atravesaba el mundo y que sea cual fuere el sitio o país de procedencia, ese mundo nos hizo ser lo que somos quienes vimos la luz del mundo en los 60´s.

Recordando a mis mayores nada tengo que ver con ellos y su ideosincracia, cuando a mis 23 años me tocó ser padre por primera vez pensé en mi amada hija como la excelente oportunidad de que en ella, ni perdurara el gen de mis antecesores ni que ella heredara mis propios errores o fallos.

Le decía ya en su adolescencia algo así como; *hija, si cuando yo me vuelva viejo me escuchás criticar todo lo nuevo o hablar de que antes todo era mejor, por favor...retame*. Y es porque yo veía en mis mayores a intolerantes, a vetustos, a retrógrados, llegaban a viejos y todo lo nuevo les molestaba, intentaban imponer *su* pasado a un presente...que ya no les correspondía.
Esa carencia de sentido común...de no entender que los cambios son necesarios e inevitables, por más que hayan olvidado que ellos ...también fueron jóvenes y seguramente no comulgaban con sus mayores pero que por ese respeto *intocable*...=impuesto por la severidad= no se atrevían a exteriorizar.

Y al llegar a viejos se volvían clones de sus mayores...quedaban atrapados en el sinsentido de no comprender que todo cambia.

Entonces me compromnetí conmigo mismo a no repetir un bucle negativo que advertía en esa experiencia generacional.
Imaginaba por aquellos tiempos qué triste sería no poder sentarme a charlar alegremente con mis hijos en un futuro que aún no conocía, por prejuicios que veía en mis mayores.

Y nacer en esa década, aún siendo niño y sin llegar a tomar real consciencia de lo que pasaba en el mundo, igualmente todo eso me moldeó para ser lo que hoy soy.
Y como a los 53 años a la memoria hay que empezar a ayudarla un poco, me fuí a la wiki a revisar de qué iba la cosa allá..por los 60´s;

-En los años 1960 se asiste a los momentos de mayor conflicto politico, entre los bloques formados por Estados Unidos y la Unión Soviética, en la llamada Guerra Fría, que surgió al término de la Segunda Guerra Mundial. Momentos de enorme tensión se produjeron a partir del derribo del avión espía norteamericano *U2* sobre territorio soviético, y durante la conocida como *Crisis de los misiles de 1962*, que los analistas consideran puso al mundo al borde del inicio de una tercera guerra mundial.

Este comienzo de la década es representativo de un período que estaría caracterizado por las confrontaciones internacionales y las protestas de una ciudadanía cada vez más crítica con las acciones de sus gobernantes y la situación que se dibujaba en el mundo tras la recuperación económica de la posguerra: movimientos de protesta contra la guerra de Vietnam; contra la invasión de las tropas soviéticas en Checoslovaquía, en la Primavera de Praga; en Mayo del 68 contra el orden establecido, durante las revueltas estudiantiles y sindicales que se inician en Francia y se extienden rápidamente por otros países.

Los efectos socioculturales de estos movimientos de protesta aún se sienten actualmente. También es una década en la que se producen gran cantidad de asesinatos políticos, siendo ejemplo de ello las muertes de John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King y Robert F. Kennedy.
La *carrera espacial*, mantuvo temporalmente en cabeza a la Unión Soviética, con notables éxitos como el de haber conseguido poner al primer ser humano en órbita: el cosmonauta Yuri Gagarin.

Los Estados Unidos consiguen la mayor victoria de esa carrera al lograr colocar al primer ser humano sobre la superficie lunar en 1969. Esto se logró en gran medida gracias al impulso dado por el presidente John F. Kennedy, quien había sido asesinado en 1963 en oscuras circunstancias que sumieron al pueblo estadounidense en la más profunda crisis de identidad que ha conocido hasta ahora.
En Europa se consolidan las reconciliación franco-alemana, sobre las que en gran medida se basaría la construcción de la Unión Europea que se había iniciado en la década anterior.

Alemania se afianza como tercera potencia económica mundial detrás de Estados Unidos y Japón. Gran Bretaña, al igual que Francia, pierde prácticamente la totalidad de sus colonias, en un proceso que se inició una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial y que se vio precipitado en gran medida tras la independencia de Libia.
Puede considerarse la década de las ideologías. En Europa la juventud se alza en lo que posteriormente se conoció como el *Mayo Francés*, en 1968. Los movimientos sociales adquieren cada vez mayor importancia en América Latina, particularmente en Chile, donde en 1970 un gobierno socialista llegaría al poder por la vía democrática.

En Oriente Medio se había vivido una trascendental transformación, debido a la instauración del estado de Israel en 1948, el cual quedó enclavado en el centro neurálgico de esta región. Además, las ingentes reservas de petróleo descubiertas principalmente en los llamados países del Golfo, le dieron a esta región un peso sin precedentes en la economía del planeta.
La China de Mao vivió en esta década la llamada *Revolución cultural*, que supuso una transformación de la milenaria sociedad de este país.

Mientras tanto, Japón continuó desarrollando su reputación de potencia tecnológica y los productos provenientes de este país empezaron a alcanzar prestigio en todo el mundo, impulsando la economía del país, mientras la sociedad era reestructurada radicalmente pero conservando sus raíces culturales.

En fin...sólo hablo de una década que cuando culminó yo tenía apenas 7 años..
Después bueno...todo lo que la historia cuenta hasta el presente.
Me considero y *nos* debemos considerar los que nacimos en aquellos años como...jóvenes almas en un mundo viejo y hoy como viejas almas..en un mundo nuevo..

Odiamos la guerra, la hipocrecía de los poderes, y fuimos seducidos por la tecnología especialmente espacial...que hasta allí no tenía historial..
¿Cómo no vamos a ser una camada que aboga por la paz? por mirar al cielo esperando hallar ese orígen que no concebimos como una mera casualidad...
¿cómo no vamos a sentirnos espirituales si aquél mundo en el que vinimos a nacer se moría desangrado en guerras y asesinatos?..

De tecnologías..., a ver..., solo por citar la cuestión de la música o mejor los artefactos para reproducir música les voy a decir como vivimos los del 60 semejante evolución.
De niño, extraño aparato llamado *tocadiscos* de marca *Wincofon* que venía a permitirnos escuchar la música que sonaba en la aparatosa radio a válvula de mi viejo y mis tíos, posteriormente en la *radiecita* a *transistores*, en algo llamado *disco* esfera plana de pasta negra llamada *vinilo*.



Después, el tocadiscos se volvió un mueble de alto diseño llamado *combinado*, generalmente de marca *Ranser*, mueble que mis hermanas lustraban con devoción.



Corrían ya tiempos de incipiente adolescencia y de repente..apareció algo llamado *magazine*;



-El cartucho de 8 pistas también llamado *magazine* en Argentina u *ocho track* en España, es un dispositivo basado en la cinta magnética para grabación de sonido, popular desde mediados de los años 1960 hasta principios de los 1980.

No tenía yo acceso a ese adminículo porque funcionaba en los coches, y mis amigos que eran mayores de edad y tenían coche, me contaban de sus ventajas a la hora de subir chicas en el carro y hacer sonar ese aparato de alta fidelidad..jeje.

A la par de ese tiempo, yo era amante de la lectura, especialmente gracias a las revistas que mi tía María =la viajera= me traía, entre las cuales estaban unos abultados ejemplares impresionantemente ilustrados de El Tony-Dartagnan-Intervalo-Fantasía-Nippur de Lagash, etc. donde hallé un día al responsable de éste pseudónimo que utilizo y por el cual todos me llaman afectivamente *Gilga*, hablo del épico...*Gilgamesh el Inmortal*.



Y como esas revistas me atrapaban iba a una casa de intercambio de revistas =ya existía el trueque=donde uno entregaba dos y se llevaba una =el capitalismo siempre a la órden del día...jejeje=. Ese comercio era en realidad un tugurio de mala muerte atendido por un muchacho más grande que yo y que en su madurez el tipo intuía que yo era demasiado maduro para la edad que tenía, *Miguelito* se llamaba y era lo que hoy llamamos *discapacitado*.

En aquellos tiempos el pobre Miguel era centro de burlas, cargadas y demás, no existía el concepto que hoy tenemos sobre *capacidades diferentes*, y vaya si es cierto porque Miguelito estaba visiblemente incapacitado físicamente pero ¡¡¡tenía una inteligencia y un corazón enormes!!.

Al ver en mí a alguien que se salía de la inmadurez típica, un día me dice, *.....tengo algo para mostrarte* y el tipo saca de debajo del mostrador una cosa que nunca había visto...una *Grabadora de cinta a carrete*. Maravillado yo esperé hasta que la hizo funcionar, eran dos ruedas grandes que posteriormente...sería lo que conocimos como *cassette* pero en miniatura. No quieran imaginar lo que sonaba ese aparato...marca *Gelosso*, después con los años me enteré que ese dispositivo era usado por la CIA, la NASA y demás entidades de exclusiva avanzada, hasta que decidieron hacerlo de venta pública.



Resumiendo, aquél magazine fué el precursor de lo que luego fué el *videocassette* y después suplantado por el DVD.
La grabadora de cinta a carrete precursora del cassette, que cuando apareció...¡¡¡guauuu!!! 60, 90, y hasta 120 minutos de grabación en alta fidelidad.

Aparatos afines para semejante tecnología, y mis primeros *chiches*...un grabador monoaural, después un estéreo, y luego la Cassetera marca Sansui...una máquina espectacular...que aún conservo;



Todo eso fué reemplazado por el CD cuando la era de la computación llegó para quedarse.
Hoy..ya no más CD, el formato Mp3 se volvió un boom, y el pendrive ni hablar..
Un dispositivo minúsculo es capaz de almacenar lo que en aquellos tiempos implicaba tener una...*discoteca*..jeje.





Y si éste relato sólo obedece a la cuestión musical imaginen sobre todo lo demás...
Mi llamada *generación* fué todo un hito, en el ámbito local conocí la dictadura militar, su censura, sus tropelías, su demencia, su autoritarismo, su represión, sus atroces crímenes.
También conocí el *retorno a la Democracia* y esos años de volver a reconstruir un país en el cual me encontraba siendo padre..jóven padre de 23 años.

Fuí de aquellos que tuvimos que hacer el Servicio Militar Obligatorio...a los 18 años...algo que ya no existe...
Fuí la clase 63 con prórroga que sucedió a la clase que fué a la Guerra de las Malvinas...encontrando a un ejército vencido tras la derrota, militares enfermos mentalmente que descargaban sus frustraciones en nosotros...los pobres *pos-guerra*.

Conocí la pobreza de alguien que no heredó casi nada, jóven desocupado de los primeros años de una Democracia débil...de transición, padecí de los primeros atisbos de lo que significaba ser dominados por dictados de algo llamado FMI...
Crisis...crisis y más crisis...., esa juventud que corría por mis venas como pólvora ante la realidad que me abrazaba, sólo frente al mundo...cruel mundo del sálvese quién pueda...

Ya no era un imberbe...tenía bajo mi consciencia a la mujer que amaba y esa hija...lo cual me desligaba de aducir *yo no fuí*.
Y sin trabajo...y sin el apoyo familiar justamente por romper los códigos de los mayores...me quedé descalzo...desnudo...solo, a pan y cebolla como decía aquella canción...

Y me encontraba entre mis convicciones de no verme de rodillas ante nadie o de arrodillarme...pensando en que ya no era sólo yo...
Dilemas...dilemas que me llevaron a no arrodillarme y a sacar adelante lo que ya era...mi nueva familia, nadie había para ayudarme ni ayudarnos...ni familia...ni Estado, y planté semillas y comíamos tomates, papas, cebollas, y juntaba botellas de vidrio a cambio de algunos billetes para poder lograr que esa mujer compañera parara la olla y a nuestra hija no le faltara nada.

Y así transcurrieron esos años, años de llorar a escondidas preguntándome que cómo era posible una vida así...caray...¡carajo!!! 
¿cómo no entender hoy a tanta gente que es estigmatizada como; vagos...holgazanes?...

Cuando la vida no te da oportunidades...ninguna virtud te ayuda por más inteligente que seas.
Y bueno....luchar y luchar...y luchar...hasta que un mínimo de condiciones ajenas me dieran la oportunidad de poder *zafar*.
Y *zafamos* porque ningún mérito podría yo atribuírme exclusivamente, éramos dos para enfrentar al mundo y una...que recién empezaba a conocerlo.

El valor y la entereza de aquella mujer...empequeñece cualquier cosa que ahora yo...pueda contarles sobre mí.
¿Cómo no reprobar al machismo? si yo...no era nada sin aquella mujer..., que oh...casualidad..nació apenas..un mes después que yo.

Generación de sobrevivientes a todo tipo de crisis...de atarlo todo con alambre, de no conocer ni disponer del dinero suficiente para vivir como hoy se vive; 
*dependientes de*, o la ayuda social, o de la caridad ajena o del delito..o de volverse egoístas para prosperar, pues nada de eso...solo de nuestra capacidad de no hincarnos nunca de rodillas ni de entregar el Espíritu al mal, porque la dignidad era algo que habíamos aprendido y que en el colegio...no nos habían enseñado, pero que misteriosamente nos educó en aquellos 60´s.

Después, después tal vez sí, la dignidad vió el momento o el contexto justo para aplicar las capacidades y la vida cambió, y todo aquello quedó como una dura experiencia que JAMÁS voy a olvidar, no por mí ni por *nosotros* si no pensando en los de hoy...esos que son acribillados a injurias en los medios masivos, los estigmatizados...como si hubieran nacido de un repollo...logrando así borrar del inconsciente colectivo quienes fueron los verdaderos responsables de los dramas de la sociedad.

Y bueno...nunca iba a imaginarme que en alguna futura noche a mis 53 años iba yo a ser *editor* de un blog, que es una especie de señal de humo sin estar fumando, de algo llamado *Comunicación*.
Despreciable sería yo y mi historia si permitiera a las neuronas arcónticas borrarme lo que fuí o intentara disfrazarme de lo que no soy.

Batalla mental cuando se empieza a tallar una década no imaginada, ésta..la de los que ahora tenemos 50 años...que bien podría hacerme olvidar de lo que fuí, y mi rebelión que espero, el Padre permita concederme, a pesar de la arquitectura implacable del demiurgo, la de oxidar todo sin piedad alguna.

No sé que opinará el amigo y hermano Águila Solitaria que tendrá su propia experiencia de vida, bella y especial seguramente.
Además de valiente y no genuflexo, cantor...algo que me ha de quedar pendiente para otra vida, apenas si fuí un buen baterista hasta que la inmunda realidad mundana me obligó a ocuparme de otras cosas más urgentes que esa vocación, dejar de pensar en mí y acuñar una palabra que tuve que aprender a asumir; *nosotros*.

Le decía en mi respuesta a Sergio que amo a aquellos tipos que pese a sus éxitos y logros individuales jamás olvidan que no serían nada sin el otro..
Es el caso de Juan Antonio Ferreyra, más conocido como JAF, músico, cantante y compositor de múltiples éxitos, vendedor de millones de placas, reconocido no sólo en Argentina, y Juano se da el lujo de no perder nunca la sensibilidad...

En un camping...no cualquier afamado artista se atreve a montar la reposera y ponerse a compartir su arte con los demás sin cobrar ni un centavo..

No tiene ya divismo, ni histeria, ni miedo a la gente, se deja llevar...se entrega...no piensa en las discográficas ni en las ventas..y le hace honor a tanto que he intentado explicar tal vez vanamente en éste post; humildad...memoria...sencillez...Amor..






Gracias Sergio por incentivarme a escribir éstas cosas que...dudo puedan cambiar al mundo, pero que a las cuales nunca voy a renunciar;



Si alguna vez los vientos me llevan hacia tu montaña Sergio, habrá un frustrado baterista y cantante para acompañar esos blues, aunque a nadie le importe.

Gilgamesh***